תא"מ 44421-12-12 שירביט חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 512904608 נ' גלימוב ואח'

מבוא

1. בפניי תביעת שיבוב על סך של 8,897 ₪, אשר הוגשה ע"י שירביט חברה לביטוח בע"מ (להלן: "התובעת").

   התובעת הינה חברת ביטוח, אשר ביטחה את רכב מ.ר. 77-573-10 (להלן: "הרכב") אשר נפגע בתאונת דרכים מיום 27.7.11 שהתרחשה בינו לבין רכב מ.ר. 74-413-15 (להלן: "רכב הנתבעים").

   לפי הנטען בתביעה, מר ויטלי גלימוב (להלן: "הנתבע 1"), נהג בעת התאונה ברכב הנתבעים, שבוטח על ידי חברת קש חתמים בינלאומיים בע"מ (להלן: "הנתבעת 2").

   ב"כ הצדדים הודיעו בדיון כי אין ביניהם מחלוקת לעניין האחריות ולעניין גובה הנזק.

   עוד הוסכם בין הצדדים, מאחר והתובענה לא הומצאה ישירות לנתבע 1, כי התביעה תתברר באופן שמי שיחוייב תהא הנתבעת 2 בלבד.

   ב"כ הנתבעים הודיע בדיון כי נודע לו, סמוך למועד הדיון, אודות הליכי פירוק בהם מצויה החברה המבוטחת, חברת שדות תבלינים ירוקים בע"מ.

   ב"כ הנתבעים טען כי יש להפחית מהסכום בו תחוייב הנתבעת את סכום ההשתתפות העצמית בסך 5,000 ₪, בהתאם לפוליסה שהוצגה על ידו בדיון. זאת, מאחר והנתבעת לא תוכל לגבות את דמי ההשתתפות העצמית מהחברה המבוטחת הנמצאת בהליכי פירוק ובהתאם להוראות סעיף 68 לחוק חוזה ביטוח.

   במהלך הדיון התברר, אם כן, כי המחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים הינה השאלה הנוגעת לטענת הנתבעת לפיה יש להפחית את דמי ההשתתפות העצמית בהתאם לפוליסה מהסכום בו תחוייב.

   הצדדים הסכימו על השלמת טיעון בכתב לעניין השאלה שבמחלוקת.

   הצדדים הגישו את סיכומיהם בכתב.

    

   טענות הצדדים

2. התובעת טוענת, כי טענת קיזוז דמי ההשתתפות העצמית עלתה לראשונה רק ביום הדיון ולא נזכרה כלל בכתב ההגנה.

   לטענת התובעת, בסעיף 23 לתקנות הפיקוח על עסקי הביטוח נקבע כי על המבטחת לשאת במלוא נזקיו של צד ג' ולאחר מכן לפנות למבוטח מטעמה ולגבות את סכום ההשתתפות העצמית. המבטחת נהנתה מפירות הפרמיה אשר שולמה ע"י מבוטחה בהתאם למכלול פרמטרים שנלקחו בחשבון ולא נכון יהיה לשתף צדדים שלישיים בסיכון אותו נטלה בראשית ההתקשרות.

   עוד מוסיפה התובעת וטוענת כי היה על הנתבעת 2 לצרף את הפוליסה, לצורך הטענה שהעלתה ולפיה אין המדובר בפוליסה תקנית ולשם הוכחת הטענה לפיה עומדת לה הזכות לבצע קיזוז כאמור.