תא"מ 44403-10-14 מנאע נ' קדאח ואח'

מונחת לפתחנו "תביעת פח לפח". מקום התאונה: כביש עירוני בתוך הכפר מג'ד אלכרום. תאריך התאונה : 22.8.2013.

לטענת התובעת, רכב הנתבעים ,כשהוא נהוג על ידי הנתבע 1 , פגע ברכב שלה בנסיעה אחורנית שעה שרכב התובעת היה במצב של חניה ליד הבית של משפחת סרחאן . הרכב הובל לשם על ידי בנה של התובעת כארם מנאע ,( להלן:" כארם"), שהגיע לבית של משפחת סרחאן על מנת לתקין להם מזגן. בהיות הרכב חונה, קרא הנתבע לכארם והודיע לו כי בזמן שנסע ברכבו פגע ברכב של התובעת.

הנתבעת טענה כי התאונה מבוימת, ולחילופין אין כיסוי ביטוחי.

העידו לפני התובעת, כארם , וכן הנתבע וחוקר מטעם הנתבעת 2.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את סיכומי הצדדים והמוצגים שהונחו על שולחני , באתי למסקנה שדין התביעה להידחות.

גרסת התובעת, כארם והנתבע מלאה סתירות ומעוררת סימני שאלה רבים שאינם מאפשרים הטיית מאזן ההסתברות לטובתה.

לגבי חלק מהסתירות עשתה התובעת בסיכומיה ניסיון למתן הסבר וחלק אחר לא זכה להתייחסות.

אמנה להלן את עיקרי הדברים :

א. מחוות הדעת של השמאי עולה כי הנזק שנגרם לרכב התובעת הוא משמעותי. גם התובעת עצמה מציינת בסיכומיה כי :"הפגיעה הייתה בעוצמה רבה והנזקים ברכב התובעת היו רבים".