תא"מ 44286-09-14 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נציגות הבית המשותף ברחוב צבי הרלינג6בי ברק ואח', תא"מ 16792-09-14 חברת החשמל לישראל בעמ נ' הלל

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 06.08.2015 בין היתר כנגד המבקשת.

הבקשה והתגובות

1.המבקשת טוענת כי היא לא ידעה על ההליך המתנהל בבית המשפט וכי ידעה עליו רק לאחר מתן פסק הדין, שניתן מבלי לשמוע את עמדתה בעניין.

עוד טוענת המבקשת כי היא צורפה להליך על ידי המשיבה 1 על בסיס העובדה כי מדובר בשני בנינים המוגדרים כבית משותף אחד במרשם.

2.המשיבה 1 מתנגדת לבקשה וטוענת כי פסק הדין ניתן בהיעדר הגנה של המבקשת, למרות שכתב ההגנה והודעת צד ג' בשתי התובענות הומצאו למבקשת כדין. מכאן, שאין לקבל את ההסבר בגין המחדל של אי הגשת כתב ההגנה. כמו כן, טוענת המשיבה 1 כי המבקשת בבקשתה לא הצביעה על כל סיכויי הגנה, למרות שהלכה היא כי על הנתבע המבקש לבטל פסק דין שניתן כנגדו להראות כי לו סיכויי הגנה.

עוד טוענת המשיבה 1 כי שני הבניינים נשוא התובענות רשומים כבית משותף בפנקס הבתים המשותפים וחולקים את אותו רכוש משותף. אי לכך, מאחר והעץ שקרס גרם לנזקי רכוש מושא התובענות שבכותרת מצוי בחלק שהינו רכוש משותף של כל הזכויות בבית המשותף, הרי שממילא האחריות מוטלת גם על בעלי הזכויות בבניין מס' 4 ברחוב צבי הרלינג בבני ברק, אותם מייצגת המבקשת.

3.המשיבה 2 גם היא מתנגדת לבקשה בטענות דומות לזו שנטענו על ידי המשיבה 1, לעיל.

4.יש לציין כי המשיבה 3 והמשיבים 4 ו-5 לא הגיבו לבקשה.