תא"מ 44271-06-15 רשות השידור/ המשרד הראשי נ' נג'ארה

תחילתו של תיק זה בתביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת כנגד הנתבע לתשלום אגרת טלוויזיה לפי סעיף 28א(א) לחוק רשות השידור, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק") לתקופה שבין השנים 2001 עד 2007. בסכום של 5030 ₪ , נכון ליום הגשת התובענה.

הנתבע הגיש התנגדותו ולאור הסכמת התובעת ניתנה לו הרשות להתגונן כנגד התביעה. התביעה הועברה לדיון בהליך של סדר דין מהיר והצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם.

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

1. לטענת התובעת, הנתבע בכל המזנים הרלוונטיים לתביעה החזיק במקלט טלוויזיה לפי ס' 28א (א) שלעיל ולאור זאת לטענתה חייב הנתבע לשלם אגרת טלוויזיה על פי חוק רשות השידור תשכ"א 1965, ועל אף התראות חוזרות מטעמה טרם סילק הנתבע את חובו כלפיה.

2. התובעת הסתמכה בתביעתה על ביצוע דו"ח ביקור בית , מיום 15.12.97 במסגרתו נתקבל הסוקר ע"י אשתו של הנתבע שהצהירה כי ברשות הנתבע מקלט מדגם סאניו.

3. יש לציין שהדו"ח של הסוקר נקלט במחשב ביום 7.1.98 וכי בדו"ח רשום שהנתבע לא מעוניין לשלם ושהוא קילל את התובעת.

4. לטענת התובעת, מתצהירו של מר אבי ג'ינו, שמשמש כראש תחום חוץ סניף נצרת בתאגיד התובעת (להלן: "מר אבי") שהעיד מטעמה במהלך הדיון שהתקיים בפני, וכן ממסמכים שהיא הגישה לתביעתה עולה שישנו חיוב לתשלום דמי אגרה שעל הנתבע לשלמו.

5. התובעת מוסיפה עוד כי היא ביצעה דו"ח פעולות שטח וכי הנתבע החזיק במקלט מיום 8.6.94 עד 1.12.94. ובגין תקופה זו הוא חויב באגרה.

   עוד טוענת התובעת כי פלטי המחשב שצורפו לתצהיר מטעמה הינם בגדר רשומה מוסדית לפי סעיפים 35-36 לפקודת הראיות ,כאשר לטענתה רישומים אלו לא נסתרו ויש לקבלם.

   לטענת התובעת, השימוש ברשומה מוסדית נועד להתגבר על הצורך בזימון רושם הודעה להעיד.