תא"מ 44238-02-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 25.02.2014, בין כלי רכב, מ"ר 84-438-74 שבבעלות התובעת, לבין כלי רכב, מ"ר 95-736-18, שבעת התאונה היה מבוטח על ידי הנתבעת 1, ובין כלי רכב, מ"ר 77-728-52, שבעת התאונה היה מבוטח על ידי הנתבעת 2 (ולהלן: "התאונה").

למעשה, מדובר ב"תאונת שרשרת" שבה רכב התובעת היה הרכב הראשון מבין שלושה הרכבים המעורבים בתאונה (להלן: "הרכב הראשון"), רכב הנתבעת 2 היה הרכב השני (להלן: "הרכב השני"), ורכב הנתבעת 1 היה הרכב השלישי והאחרון (להלן: "הרכב השלישי").

2.התובעת טוענת כי האחריות לתאונה מוטלת על מי מנהגי הרכב השני או והשלישי שנסעו בעת התאונה מאחורי הרכב הראשון ופגעו בו מאחור, כאשר נהג רכב השני טוען כי רכבו נפגע מאחור על ידי הרכב השלישי ונהדף לעבר הרכב הראשון.

מנגד, טוענת הנתבעת 2, כי בשל מפגע שהיה בכביש החלו הרכבים להאט את מהירות נסיעתם ובעקבות כך האט גם נהג הרכב השני את מהירות נסיעתו, ולפתע הרכב השלישי פגע בו בעוצמה מאחור והדפו לעבר הרכב הראשון.

הנתבעת 1, טוענת לעומת זאת כי רכבה נכנס לתאונה קיימת, בין הרכב השני לרכב הראשון, כך שקודם לפגיעה של הרכב השלישי ברכב השני, הרכב השני פגע ברכב הראשון. עוד טוענת הנתבעת 1 כי נהג רכב השלישי ניסה לבלום את רכבו, אך ללא הצלחה.

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא שהצדדים חלוקים בשאלת האחריות לתאונה ובכלל זה בקשר עם נסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה, ועד ראייה נוסף שישב ברכב השלישי בעת התאונה.

4.עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.