תא"מ 43814-04-14 ברששת נ' סי קלאס מוטורס יבוא ושיווק רכבי יוקרה בע"מ

1. התובע החל הליך זה בהגשת שני שיקים לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל על סך 46,000 ₪ כל אחד מהם. שניהם משוכים מחשבונה של הנתבעת לפקודת התובע.

האחד מועד פירעונו ליום 5.1.14 והשני ליום 5.2.14.

במאמר מוסגר יצוין כי שני השיקים הוסבו לחברת אידאל דודי שמש בע"מ אשר הגישה את השקים לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב אך לימים נמחקה ובמקומה בא התובע שהוא הנפרע על פי שקים אלו. עוד יצוין כי הנתבעת הגישה אחת מההתנגדויות לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל באשדוד ואת השנייה בתל אביב. לימים הועבר הדיון בהתנגדות מבית המשפט באשדוד לבית משפט זה והן אוחדו יחדיו.

התנהלות שני הצדדים בעניין זה תמוהה. לא ברור מדוע בחר התובע להגיש שני השקים בשתי בקשות לביצוע שטר נפרדות ולא ברור מדוע בחרה הנתבעת להגיש התנגדות לביצוע שטר האחת בתל אביב והשנייה באשדוד למרות שהמקום הנכון להגישה היה בתל אביב.

כך או כך, אין בכך כדי להשפיע בדרך כלשהיא על ההכרעה בסכסוך בין הצדדים אך ב"כ הצדדים מצאו לנכון להתייחס לכך בסיכומיהם ולכן ניתנת הבהרה זו.

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי מדובר בשני שקים מסדרה של חמישה שמסרה הנתבעת לידי התובע.

אין מחלוקת כי אף אחד מאותם שקים לא נפרע בבנק ואין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 13.10.13 העבירה הנתבעת לחשבונו של התובע סך של 200,000 ₪.

המחלוקת בין הצדדים התגלעה באשר למטרת התשלום. בעוד הנתבעת טוענת כי התשלום בא במקום פירעון סדרת חמשת השקים ולפירעונם, טוען התובע כי התשלום הוא בנוסף לפירעון השקים הנדרש.

3. סיפור המעשה החל ברצונו של התובע לרכוש רכב מרצדס חדש במקום הישן שברשותו.

התובע פירט בתצהיר עדות ראשית מטעמו כי בקש לרכוש מהנתבעת רכב מסוג מרצדס שנת ייצור 2012 בשווי 500,000 ₪ וסוכם כי התשלום יבוצע באמצעות עסקת קנייה בהמרה (טרייד אין) של רכב ישן שברשותו אשר שוויו כ 220,000 ₪ אשר ימסר לידי הנתבעת כחלק מהתמורה בגין הרכב החדש.

התובע יוסיף וישלם לידי הנתבעת או מי מטעמה, עוד סך של 300,000 ₪ ולאחר התשלום יקבל את הרכב.

התובע מסר את רכבו הישן לידי הנתבעת ושילם לידיה סך של 50,000 ₪. כמו כן, שילם סך של 60,000 ₪ לידי עמיל מכס וסך של 37,000 יורו לידי סוכנות הרכב בגרמניה.

הרכב לא נמסר לידי התובע, על כן בקש לבטל העסקה והנתבעת הסכימה להשיב לתובע את כל הכספים ששילם.

עמיל המכס השיב לתובע את הכספים ששילם לו, הנתבעת העבירה לו סך של 200,000 ₪ לחשבונו בבנק ומסרה לו את סדרת השקים בסך 46,000 ₪ כל אחד מהם ובסכום כולל של 230,000 ₪.

לטענת התובע סך 200,000 ₪ שהועברו לחשבונו בבנק מהווים חלק מסכום תמורת הרכב החדש שהסכימה הנתבעת להשיב לו בעקבות כישלון העסקה ובשום אופן לא שימשו במקום פירעון השקים.