- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 43790-06-14 פלאפון תקשורת בע"מ נ' מאדי
|
תא"מ בית משפט השלום צפת |
43790-06-14
16.5.2015 |
|
בפני השופטת: ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: דאוד מאדי |
משיבה: פלאפון תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 13/11/14 כנגד המבקש בהעדר כתב הגנה מטעמו.
עסקינן בכתב תביעה כספית בשל חוב כספי המורכב מסך 18,048 ש"ח בגין ציוד וסך של 1,192 ₪ בגין שיחות.
אין מחלוקת שכתב התביעה נמסר לאביו של המבקש במענו הרשום של המבקש, דרך זו של המצאת כתב תביעה מהווה המצאה בהתאם להוראות הדין.
המבקש טוען כי מעולם לא קיבל לידיו את כתב התביעה מאחר והוא מסוכסך עם אביו ולא מתגורר בבית המשפחה. לחיזוק טענתו, צירף המבקש תצהיר של האב, לפיו, בשל סכסוך בין האב לבן, שלא התגורר באותה עת בבית האב, לא מסר האב את כתב התביעה לבן, זאת גם בשל העובדה שהאב לא ידע היכן הוא מתגורר.
אין בידי לקבל את טענת המבקש לעניין המצאת כתב התביעה, מאחר והן נטענה בסתמיות ללא כל ביסוס ממשי. המבקש אינו מפרט מתי עזב את בית האב ומתי חזר אליו. מי עוד התגורר בבית האב והאם כל בני המשפחה היו מסוכסכים עם המבקש, כך שלא היה כל קשר עם המבקש. יתרה מזו, האב לא התייצב לדיון שנקבע להיחקר על תצהיר, ודי בכך כדי לדחות את הטענה.
בנסיבות אלו, אני קובעת שכתב התביעה הומצא כדין לידי המבקש ואין כל הצדקה לביטול פסק הדין מחמת הצדק, משלא נפל פגם בהליך המשפטי ובפסק הדין.
כאשר לא נפל פגם במתן פסק הדין, הלכה היא כי נתונה לבית המשפט סמכות לבטל את פסק הדין על פי שיקול דעתו.
"ניתן פסק דין כהלכה. יציג לעצמו בית המשפט, אשר אליו פנה הנתבע בבקשת ביטול, שתי שאלות אלו: ראשית, מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא רשם הופעה או לא הגיש את הגנתו, או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט. שנית, - ושאלה זו חשובה לאין ערוך מהראשונה – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע המבקש, אם יבוטל פסק הדין והנתבע יורשה להתגונן במשפט" (ע"א 64/53 לעיל).
המבקש אינו כופר בסכום התביעה, ובפיו טענה אחת, כלהלן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
