תא"מ 43721-12-12 פלאפון תקשורת בע"מ ואח' נ' אסטרייכר יעוץ וניהול בע"מ ואח'

1.לפניי תביעה כספית בסכום של 6,083 ₪ שהגישה התובעת-חברת תקשורת סוללרית כנגד הנתבעת וכן תביעה שכנגד על סך 11,844 ₪ שהגישה הנתבעת כנגד התובעת.

לטענת התובעת,לנתבעת נותרה יתרת חוב בגין דמי שימוש וכן בגין ציוד כדלקמן:

א. בילינג/דמי שימוש- 936.41 ₪.

ב. יתרות ציוד- 4,187 ₪.

סה"כ סכום נומינאלי של 5,123 ₪.

2.הנתבעת טענה בכתב ההגנה ובתביעה שכנגד כי ביום 14.4.11 נותקו שלושת המנויים שברשותה ללא סיבה מוצדקת. ביום 13.6.11 נותקו שוב המנויים באורח חד צדדי ללא מתן הסבר כלשהו. אי לכך, ולנוכח התנהלות זו, פעלה הנתבעת לנייד את המנויים לחברה מתחרה וכתוצאה מכך נגרמו לה הנזקים הנתבעים בתביעה שכנגד.

לטענת הנתבעת נשאה בכל דרישות התשלום שהופנו אליה, ואולם, התובעת לא הפנתה אליה דרישת תשלום כלשהי. רק ביום 7.2.12 קיבלה הנתבעת,לטענתה, בהפתעה, דרישה לתשלום חוב והסתבר לה כי לטענת התובעת ישנן חשבוניות שלא שולמו.הנתבעת טענה כי החשבוניות מוענו לחברת "מיטב יועצי השקעות" (להלן: "מיטב") ומעולם לא הגיעו לידה.

בכתב התביעה שכנגד עתרה הנתבעת לחייב את התובעת בגין חיובים,בסך 1,102 ₪, שבהם חויבה ע"י התובעת לאחר הפסקת השירות עד ליום הגשת התביעה , וכן בגין כל סכום נוסף מיום הגשת התביעה ואילך וכן להורות לתובעת להפסיק הגביה באמצעות כרטיס האשראי. כמו כן עתרה הנתבעת לחייב את התובעת בסך של 10,742 ₪ בגין ההוצאות שנגרמו לה לטענתה,כתוצאה ממעבר לחברה המתחרה.

הכרעה:

3.מאחר שמדובר בתביעה בסדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 ט"ז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ,ינומק פסק הדין שלהלן בתמציתיות.

מטעם התובעת העידה הגב' רחלי אילן (להלן: "אילן"), מטעם הנתבעת העיד נציגה- מר אסטרייכר יצחק (להלן: "אסטרייכר").