- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 43645-05-13 איי. סי. טי. די. די. שירותים טכנולוגיים (1996) בע" נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
43645-05-13
29.9.2014 |
|
בפני השופטת: דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: איי. סי. טי. די. די. שירותים טכנולוגיים (1996) בע"מח.פ. 512265224 |
הנתבעות: 1. איילון חברה לביטוח בע"מ 2. יוניברסל משאיות ישראל בע"מ 3. ח.פ. 512004235 |
| פסק דין | |
|
התביעה
1. ביום 31.10.12 ארעה תאונת דרכים בין רכב התובעת, נהוג על ידי מר דוד בש, לבין משאית בבעלות הנתבעת מס' 2, שבה נהג מר מיכאל עבו. הנתבעת מס' 1 היא מבטחת האחריות של המשאית.
כתוצאה מהתאונה ניזוק רכב התובעת, כמתואר בחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה. התביעה הוגשה בגין נזקי רכוש, וסכומה הועמד על 13,701 ₪.
2. דיון בתביעה התקיים לפניי ביום 28.9.14. בדיון נשמעו עדויות הנהגים, והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
גרסת נהג התובעת
3. על פי המתואר בכתב התביעה, התאונה התרחשה כאשר נהג התובעת נסע מצומת יגור לכיוון צומת לב המפרץ. בעת הירידה ימינה, לכיוון לב המפרץ, כשהוא נוסע בנתיב הנסיעה היחידי הקיים בכיוון זה, הגיחה, על פי הנטען, משאית הנתבעים, ופגעה ברכב התובעת בצדו האחורי.
התמונות שצורפו לחוות דעת השמאי מעידות על פגיעה בחלקו האחורי של רכב התובעת, כאשר נראה בבירור שמוקד הפגיעה הוא בפינה השמאלית האחורית של הרכב.
4. בעדותו טען נהג התובעת, כי עוד לפני שנכנס לנתיב הימני, המוביל לכיוון הקריות, נצמד לנתיב הימני, אותת, הפחית מהירות, והשתלב בנתיב הימני ביותר. לטענתו, כל הזמן היה בנתיב הימני, וכאשר הגיע להתפצלות – השתלב בנתיב הימני המוביל לכיוון הקריות. נהג התובעת העיד, כי שמע חריקת בלמים, והרגיש את פגיעת המשאית. עד אותו רגע לא הבחין בה, אף על פי שהסתכל במראות לפני שהשתלב בנתיב הפונה ימינה.
על פי עדותו, נסע מכיוון צומת יגור במהירות של כ-90 קמ"ש, וכאשר ראה את השלט המפנה לנתיב הימני, לצורך פנייה לכיוון הקריות, הפחית את מהירותו עד לכ-50 קמ"ש.
גרסת נהג הנתבעות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
