תא"מ 43556-07-14 ע.ד. סריס מסחר נ' רווח ואח'

1.המדובר בבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, כאשר לטענת המבקשים, ב"כ קיבל את חומר התביעה רק לפני מספר ימים ובשל פגרת הסוכות טרם העבירו לו מלוא החומר להגשת כתב הגנה.

2.על פי האמור בבקשה, המשיבים מתנגדים לארכה המבוקשת.

3.בבקשה לא מצוין המועד המדויק בו הומצא כתב התביעה למבקשים אולם כתב התביעה הוגש ביום 22.7.14 ועל כן המועד המוקדם ביותר ממנו מתחיל מניין הימים הוא 1/9/14 כאשר פגרת סוכות אינה נכללת במניין הימים להגשת כתב הגנה ועולה כי הבקשה הוגשה בטרם חלף המועד.

4.על פי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי רשאי בית המשפט להאריך מועד הקבוע בחיקוק מטעמים מיוחדים שיירשמו.

בית המשפט העליון קבע מפי כב' השופטת נאור ברע"א 7092/11 איוב מטח נ. קרן הסיטי מיום 16.08.2012 (פורסם בנבו), כי :

"טעמים מיוחדים ייבחנו לפי נסיבותיו של כל מקרה לגופו. לצד משכו של האיחור, יש לתת את הדעת למכלול שיקולים ובהם מהות הטעם שהציג המבקש להגשתו של ההליך באיחור, מידת הסתמכות של בעל הדין שכנגד על האיחור וכן סיכוייו הלכאוריים של ההליך שלגביו מוגשת הבקשה להארכת מועד. ככל שסיכויי ההליך לגופו חלשים או אף אפסיים, כך נחלשת ההצדקה מבחינת האינטרס של בעל הדין שכנגד ושל הציבור בכללותו, למתן אורכה להגשתו".

5.אני סבור כי בנסיבות המקרה שבפנינו ובשימת לב להלכת בית המשפט העליון שפורטה לעיל מן הראוי להאריך המועד להגשת כתב ההגנה, כמבוקש.

6.ראשית, הטעם שמציגים המבקשים – העברת התיק לעורך דין ופרק הזמן שייקח לו על מנת ללמוד התיק ולהכין כתב הגנה בצירוף אסמכתאות שיקבל מן המבקשים, כאשר במהלך תקופה זו חלה פגרת סוכות- הוא סביר בעיניי.

6.כמו כן לא התרשמתי כי אינטרס ההסתמכות של המשיבים נפגע באופן כלשהו, בפרט כאשר הבקשה מוגשת בטרם חלף המועד ומשך הארכה הוא קצר.

51293716.בנסיבות אלו אני נעתר לבקשה ומאריך את המועד להגשת בקשת רשות להתגונן עד ליום 30.10.14.