תא"מ 43554-08-16 כנעאן נ' א. קרן פסגות בע"מ

 לפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן נגד המבקשת בהעדר הגנה ביום 10.11.2016. על פי הנטען, בין הצדדים נוהל מו"מ וכתב ההגנה שהוגש ביום 8.11.2016 לבית המשפט בפקסימיליה לא אושרה הגשתו והוחזר למבקשת על ידי מזכירות בית המשפט. כן נטען כי לכתב התביעה לא צורפה הזמנת עבודה חתומה על ידי המבקשת ולא נמצא רישום במסמכי המבקשת המעיד על קיומו של החוב הנטען.

המשיב התנגד לבקשה וטען בתמצית כי עשה מאמץ לפתור את המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט, לפני הגשת התביעה וגם לאחר הגשתה.

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

המשיבה תבעה מהמבקשת לשלם לה סך של 2,782 ₪ בגין שתי הסעות שביצעה עבורה בחודש 5/2011. כתב התביעה שהוגש ביום 18.5.2016 מתבסס על חשבונית מס מטעם התובעת שהופקה ביום 15.12.2016. כתב התביעה הומצא למבקשת ביום 29.8.2016. טרם הוגשה התביעה הוחלפו בין הצדדים מספר התכתבויות והמו"מ ביניהם נמשך גם לאחר הגשתה. ביום 10.11.2016 הגיש המשיב בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה נגד המבקשת ובקשתו נענתה. מנספחי הבקשה לביטול פסק הדין עולה כי ביום 8.11.2016 שיגרה המבקשת את כתב התביעה לבית המשפט באמצעות הפקסימיליה אך כתב ההגנה ששלחה הוחזר משום שהוגש שלא על פי תקנה 497ב לסדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המבקשת המיוצגת כל העת על ידי עו"ד מוחזקת כמי שיודעת את הוראות התקנות לעניין הדרך להגשת כתבי בית דין לבית המשפט. וככלל ניהול מו"מ אינו מאריך את המועד להגשת כתב ההגנה.

לאור האמור ובהתחשב בטענת ההגנה שהועלתה נגד התביעה אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 10.11.2016.

הנתבעת תישא בהוצאות התובע בגין הטרחה שנגרמה לו עקב אי הגשת כתב הגנה במועד בסך של 750 ₪.

כתב ההגנה שצורף לבקשה לביטול פסק הדין יועבר לתיקיה המתאימה.

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ז, 02 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: