תא"מ 43370-09-13

ביום 30.4.15 ניתנה החלטת בית המשפט ולפיה, בנסיבות שנוצרו, נפסלה חוות הדעת שהוגשה ונקבע כי בהעדר הסתייגות מנומקת, ימונה המומחה שפרטיו צוינו בהחלטה, וכי הנתבעת היא שתישא בהוצאות שכרו של המומחה החדש.

התובע הביע התנגדותו למינויו של מומחה חדש, בטענה כי הוא מצדו פעל כנדרש לשם הכנת חוות הדעת (שנפסלה) וכי התנהלות הנתבעת נועדה "להתיש וליאש אותי האזרח הקטן" (פסקה שניה לתגובה; סעיפים לא ממוספרים). הנתבעת ביקשה לדחות את התנגדות התובע, שכן בית המשפט נתן החלטתו ואינו יושב כערכאת ערעור על עצמו.

יוזכר, כי מינויו של מומחה מכריע נקבע בהסכמת הצדדים (פרוטוקול הדיון מיום 30.10.14, עמ' 2, שורה 13), ויצוין כי בגין התנהלותה, לכאורה, של הנתבעת (עליה הצביע התובע בתגובתו) נקבע כי היא זו שתישא בהוצאות שכר המומחה החדש.

אשר על כן, ובשים לב להסכמת הצדדים למינוי מומחה מכריע (הסכמה, כאמור, מיום 30.10.14) ולהחלטה מיום 30.4.15, אני מורה על על מינויו של אינג' אייל שנהב, הנדסה ושמאות בע"מ, רח' נחל שמשון 25/3, רמת בית שמש; טל': 02-6796953/4, פקס': 02-6799568, office@eshenhav.com  כמומחה מטעם בית המשפט לבחון את הטענות שבין הצדדים.

כל אחד מהצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד את כתבי הטענות שמטעמו ואת המסמכים עליהם הינו מסתמך ואשר בשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, וזאת עד ליום 11.6.15.

המומחה יתאם מועד, ככל שנדרש, לפגישה או לפגישות עם הצדדים ועם ב"כ.

שכר טרחתו של המומחה ייקבע על ידי המומחה עצמו וישולם לו ישירות ומראש על ידי הנתבעת. המומחה מתבקש שלא להתחיל בביצוע עבודתו, בטרם ישולם שכרו.

המומחה מתבקש להגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד קבלת המסמכים מטעם הצדדים.