תא"מ 43172-03-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ נ' אלמליח

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה קבלת התביעה במלואה שכן אני מעדיף את עדות נהגת התובעת על פני הנתבע 1. ראשית, הוכח כי לנהג התובעת לא הייתה סיבה לסטות עם רכבו שמאלה כיוון שהיה לו נתיב עצמאי בימין וגם תחנת האוטובוס הינה בנתיב זה ועל הדרך. שני הנתיבים אגב מובילים לאותה דרך כך שסטייה שמאלה אינה ראלית כלל. שנית, הוכח מאידך שהנתבע 1 אשר טען בעדותו לסטיית רכב התובעת לעברו כלל לא טען זאת קודם לכן במסגרת חילופי המכתבים של הצדדים. חזקה סבירה היא לצפות כי ליבת ההגנה תטען אך משדבר זה לא נעשה, עומדת גרסתו בנדון בסימן שאלה. שלישית, נהג התובעת דיווח מיד לאחר התאונה על אשר אירע במסגרתה ציין את הנזקים שנגרמו לרכבו. לא התרשמתי כי מדובר בהודעה כוזבת או כזו שנרשמה בדיעבד. באותו הקשר, הוכחה עדות נהג התובעת ונמצאה אמינה לפיה לא היו בידי הנתבע 1 רישיונות להצגה כיוון שהודעתו לתובעת מלמדת כי חסרים פרטים מהותיים אלה. רביעית, הנזק ברכב התובעת תומך לטעמי יותר בגרסת נהג התובעת מאשר בגרסת הנתבע 1 שכן הוא נזק מתמשך באופן יחסית אחיד בטבעו וגובהו ועל כן אין הוא תואם מצב של סטיית הרכב לצד שמאל כי אם להיפך. די באמור בכדי לקבוע כי התובעת עמדה בנטל המוטל עליה בכדי להוכיח את תביעתה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבע ישלם לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 1,520 ₪ (בניכוי רכיב ימי עמידה שלא הוכח) ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 450₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה בגין סכומים אלה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק בסך 378 ₪ ושכר העד מטעם התובעת בסך 550 ₪ כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ד סיוון תשע"ו, 20 יוני 2016, בהעדר הצדדים.