תא"מ 43018-06-14 סמדג'ה ואח' נ' פרץ ואח'

בפניי תביעה ותביעה שכנגד הנוגעות להסכם שותפות ורווחים שנחתם בין הצדדים ביום 27.03.2014 (להלן: "ההסכם").

מכוח סמכותי ע"פ דין אני מורה על תיקון טעויות הסופר הבאות שנפלו בפרוטוקולי הדיונים:

בעמ' 10 שורה 18 במקום "חושב" יש לרשום "חשוב".

בעמ' 13 שורה 11 במקום "שלי" יש לרשום "שלו".

בעמ' 16 שורה 26 במקום "זהמן" יש לרשום "זמן".

בעמ' 17 שורה 17 במקום "העניים" יש לרשום "העניין".

בעמ' 18 שורה 6 במקום "וחתי" יש לרשום "וחצי".

בעמ' 19 שורה 20 במקום "כשה" יש לרשום "כזה".

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות בתיק זה, לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והעדים מטעמם ולאחר ששמעתי את סיכום טענותיהם של באי כוחם המלומדים של הצדדים שעשו עבודתם נאמנה החלטתי לקבל בחלקה את התביעה שהגיש התובע ולדחות את התביעה שכנגד במלואה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה

1. ראשית, התנצלותי בפני הצדדים ובאי כוחם על העיכוב במתן פסק הדין.

2. לגופו של עניין. שני הצדדים התקשרו ביניהם בהסכם שעניינו קיומה של שותפות וחלוקת רווחים הנוגעת לתחנת דלק המצויה במשק 82 במושב פטיש (להלן: "הנכס").

3. בהסכם התייחסו הצדדים לרישום השותפות לחלוקת הרווחים, לתמורה, לתקופת השותפות, ניהול השותפות וכן, וזה עיקר עניינו של ההליך שבפנינו, לפירוק השותפות.

   ההסכם נחתם כפי שמצוין עליו בפני עו"ד דנה נחמני (להלן: "עו"ד נחמני").