תא"מ 42937-11-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' עזורי

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה בתמונת נזקי רכב התובעת המעורב בתאונה ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי יש לחלוק את האחריות בין הנהגים באופן שווה וזאת לנוכח מסקנתי כי התאונה ארעה כתוצאה מנסיעה של שני הרכבים זה לעבר זה. רכב התובעת נסע קדימה בעת שהתאפשר לו להמשיך ישר בהיות בלב הצומת לנוכח כך שהרכב שמלפניו החל בנסיעה ולמעשה פינה לו את המשך הנתיב. טרם שכך עשה ומאחר ואני מתרשם כי הרכבים שמימינו עצרו ואפשרו לו לעבור שומה עליו היה להביא בחשבון את הנתיב הימני ביותר ממנו הגיע רכב הנתבע ואשר צפוי כי רכבים יגיחו ממנו. מאידך, אחריותו של הנתבע קשורה בעובדה שהוכחה בפניי לפיה טרם שנכנס לצומת רכבים משמאלו עצרו ולא נכנסו לצומת בעת שהתחלף הרמזור לירוק ועל כן די היה בכך בכדי להדליק לו נורת אזהרה על מנת שגם הוא ימנע מכניסה לצומת או יעצור את רכבו טרם שכך יעשה בכדי לבדוק את סיבת צעירת הרכבים משמאלו. אילו כך היה עושה, לא היתה מתרחשת התאונה.

אדגיש כי לא התרשמתי שמלכתחילה נכנס נהג התובעת לצומת לא פנוי. הוכח כי זה עוכב במהלך הכניסה עקב מונית שחסה את היציאה ממנו וכשהלה כבר היה במהלך הפנייה בצומת.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבע, באמצעות חברת "הפניקס" אשר בטחה אותו בעת התאונה, ישלם לתובעת סך של 8,059 ₪ המהווה מחצית מהנזק הישיר בצירוף שכ"ט שמאי 445 ₪ ובסה"כ 8,504 ₪ כשסכום זה צמוד למדד מיום עריכת חוות דעת השמאי, 16.4.2012, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, וכן אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק. בנסיבות אלו כל צד יישא בשכר עדיו.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ג שבט תשע"ה, 02 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: