חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 42929-03-17 מ.ע. גרין יזמות בע"מ ואח' נ' תמיר משה ח.מ.א.פ בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
42929-03-17
5.12.2017
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
תובעים:
1. מ.ע. גרין יזמות בע"מ
2. משה גרין

 נתבעים:
תמיר משה ח.מ.א.פ בע"מ
פסק דין

תביעה בסדר דין מהיר שהגישו התובעים כנגד הנתבע בגין רכישת גלגל הגה. התביעה הוגשה על סך 7,301 ₪.

התובעים פירטו בתביעתם שביום 1.5.15 רכשו מהנתבעת גלגל הגה שהותקן ברכבם. בסמוך ליום 18.8.16 התברר להם שגלגל ההגה פגום שכן נוצרו בו שפשופים. מאחר והרכב הינו רכב מרצדס, פנה התובעת לנתבעת להחלפת החלק אולם הנתבעת הודיעה לו שתקופת האחריות תמה. לטענתו תקופת האחריות צריכה להיות כפי שהיא ניתנת על ידי היצרן – לשנתיים ימים.

הנתבעת מנגד פירטה בכתב הגנה שהתובעים החליטו לרכוש את גלגל ההגה אצל הנתבעת שהינה מפיצה מורשית של חלקי חילוף המיובאים לארץ על ידי היבואן הרשמי וקיבלו הנחה של 1500 ₪. גלגל ההגה נמסר להם שהוא תקין.

הפגם הנטען הינו פגם אסטטי של לכלוך וחזקה על התובעים שאם היו פגמים אלה בעת הרכישה היו מודיעים על כך לנתבעת.

אין לנתבעת כל אחריות מעבר לאחריות של 12 חודשים בהתאם לכללים המוכתבים על ידי כלמוביל בע"מ יבואנית הרכב.

בדיון שהתקיים טענו הצדדים טענותיהם.

לאחר ששמעתי הצדדים ובחנתי המסמכים סבורני שדין התביעה להדחות כפי שאפרט.

אין מחלוקת שהפגם התגלה כשנה ושלושה חודשים לאחר הרכישה.

התובע יכול היה לרכוש גלגל ההגה אצל היבואן אולם הוא בחר לרכוש המוצר אצל הנתבעת. בחשבונית הקניה מצוין שהאחריות הינה לשלושה חודשים.

נציג הנתבעת העיד שבקיר מול הדלפק אצל הנתבעת מצוינת במפורט תקופת האחריות. התובע שנהג לרכוש אצל הנתבעת מוצרים ראה המכתב המפרט את תקופת האחריות.

בכתב ההגנה ציינה הנתבעת ואף בבית המשפט הסביר ב"כ הנתבעת שהיצרן קבע את תקופת האחריות אשר עומדת במקרה זה לשנה (ראה עמ' 4 שורות 11-12).

מדברי התובע ואף מדברי נציג הנתבעת עלה שהתובע התקשר למוסך מרצדס שם הציעו לו לרכוש הגלגל בעלות גבוהה יותר, ועל כן התקשר לנתבעת ושם הציעו לו לרכוש המוצר בסכום נמוך יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>