תא"מ 42790-02-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חפצדי ואח'

מונחת לפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 20.8.14 אירעה תאונת דרכים ליד גשר המיתרים בירושלים בין כלי רכב שמספרו 46-597-69 (להלן – "רכב התובעות") לבין כלי רכב שמספרו 29-696-64 (להלן – "רכב הנתבעים").

אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העיד בפני עת/1 (להלן: "התובעת 2") שהינה נהגת רכב התובעות המבוטח אצל התובעת 1, כמו כן העיד נתבע 1 (להלן: "נתבע 1") שהינו נהג רכב הנתבעים המבוטח אצל הנתבעת 2.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ התובעות, במועד קרות התאונה, ליד גשר המיתרים בירושלים, נסע רכב התובעות בנתיב הימני ורכב הנתבעים בנתיב השמאלי. רכב הנתבעים נדחק לתוך נתיב רכב התובעות עד שהנהגת נאלצה לעצור ואז רכב הנתבעים נכנס לתוך הנתיב הימני ופגע ברכב התובעות בצידו השמאלי קדמי.

מוסיף ב"כ התובעות וטוען כי נסיבות המקרה מתיישבות יותר עם רשלנותו של הנתבע 1 מאשר עם היעדר רשלנותו, כי יש להחיל בנסיבות המקרה את הכלל של "הדבר מדבר בעד עצמו" וכי על הנתבעים להוכיח כי לא היתה בהתנהגותו של הנתבע 1 עובר לתאונה משום התרשלות שיחוב בגינה. לחלופין טוען הוא, כי התאונה ארעה אך ורק בשל רשלנותו ו/או חוסר זהירותו ו/או חוסר מיומנותו ו/או היפר חובה שבחוק מצד הנתבע 1, וכי על הנתבע 1 לפצות התובעות מכוח אחריותו הישירה לקרות התאונה ועל הנתבעת 2 לשלם מכוח היותה מבטחת הנתבע 1.

מנגד, ב"כ הנתבעים מטיל את האחריות לקרות התאונה על התובעת 2. לטענתו, רכב התובעות ורכב הנתבעים ביצעו את הפניה ימינה יחדיו, כאשר רכב הנתבעים בנתיב הימני ורכב התובעות בנתיב השמאלי. לשיטתו, רכב התובעות סטה לפתע בחוסר זהירות, מבלי לשים ליבו אל הדרך, פגע ברכב הנתבעים וגרם ברשלנותו הבלעדית לקרות התאונה.