תא"מ 4274-01-16 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' חיטיבשוילי

לפני בקשה להורות על צירופו של נתבע נוסף.

בתיק זה הגישה המבקשת תביעה על סכום קצוב לתשלום חוב בגין ציוד ושירותים שלטענתה סיפקה למשיבה.

במסגרת ההתנגדות שהגישה המשיבה, טענה המשיבה, כי לא התקשרה בהסכם עם המבקשת, כי אינה חתומה על ההסכם, וכי בדיעבד התברר לה כי בנה, אברהם חיטיבשוילי, הוא שהתקשר בהסכם עם המבקשת ללא ידיעתה וללא הסכמתה. לנוכח טענה זו ניתנה למשיבה רשות להתגונן בפני התביעה.

המבקשת עותרת לאפשר לה לצרף את מר אברהם חיטיבשוילי כנתבע נוסף, וזאת על מנת להגיע לחקר האמת, ועל מנת שבית המשפט יוכל להכריע בשאלה מי מהנתבעים חייב בתשלום החוב למבקשת.

המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה טוענת כי המבקשת פועלת בחוסר תום לב, שכן היא יודעת היטב כי המשיבה אינה חתומה על מסמכי ההתקשרות, כי לא ביצעה עסקה עמה, וכי המשיבה רשאית לתבוע את בנה של המשיבה בנפרד. לטענת המשיבה, לא יתכן כאשר אין מחלוקת עובדתית כי המשיבה אינה מעורבת בעסקה, יישאר כתב התביעה תלוי ועומד נגדה. עוד נטען, כי תצהירה של המבקשת הוא שקרי.

בתשובה טוענת המבקשת, כי בשלב זה טרם הוכחה גרסת המשיבה כי לא התקשרה בהסכם נשוא התביעה אלא בנה, ושאלה זו תוכרע במסגרת שמיעת הראיות.

תקנה 22 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") קובעת:

"(א)מותר לצרף בחזקת נתבעים בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד - בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין — בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות, או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית.

(ב)היה לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין."

תקנה 24 לתנות קובעת: