תא"מ 42487-09-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח'

 1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד כספיות, בסדר דין מהיר, שעילתן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 26.08.2014, בין כלי רכב, מ"ר XXX שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר XXX שבעת התאונה היה בבעלות הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "רכב הנתבעת") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נהג רכב הנתבעת אשר הסיע את רכבו לאחור, ופגע לאורך הדופן הימינית של רכב התובעת. התובעת טוענת כי בגין התאונה ארעו לרכבה נזקים, והיא שילמה למבוטח שלה תגמולי ביטוח בגינם, כך שהיא באה בנעלי המבוטח ותובעת מהגורם המזיק או אחראי לו את התשלום ששילמה למבוטחה.

מנגד, טוענת הנתבעת, כי האחריות לקרות התאונה חלה נהג רכב התובעת אשר לא שם ליבו לרכב הנתבעת המבצע נסיעה לאחור, על מנת לצאת מחניה, ופגע בחלק האחורי של רכב הנתבעת. כמו כן, מכחישה הנתבעת את היקף הנזק הנטען, אשר לטענתה מופרכים ובלתי מבוססים.

3.למעשה, הצדדים אינם חלוקים לעניין עצם התאונה, אלא לעניין נסיבות התרחשותה ולעניין היקף הנזק.

4.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, ונשמעה עדותו של נהג רכב הנתבעת בלבד. יובהר, כי נהג רכב התובעת לא זומן לדיון בשל טעות משרדית ובעקבות כך, הגיעו ב"כ הצדדים להסכמה דיונית לפיה יישמע עד הנתבעת בלבד וכי בית המשפט יכריע בתיק על פי החומר המונח לפניו מבלי לשמוע את עד התובעת (עמ' 1, שורות 14-13 ועמ' 3, שורה 11 לפרוטוקול).

בגמר חקירת עד הנתבעת, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל-פה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מעד הנתבעת במהלך חקירתו בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה והתביעה שכנגד להתקבל חלקית, באופן שנהג רכב הנתבעת יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 70% ואילו נהג רכב התובעת יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 30%.

מסקנתי זו מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים:

5.1.אין חולק כי רכב הנתבעת הוסע לאחור על ידי נהגו, כפי שבא לידי ביטוי בטופסי ההודעה על התאונה מטעם שני הצדדים (ת/1 ונ/1) וכפי שבא לידי ביטוי בתיאור התאונה מפי נהג רכב הנתבעת (עמ' 2, שורה 2 לפרוטוקול).