תא"מ 42403-10-13 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה העיקרית ודחיית התביעה שכנגד.

אני מקבל את גרסת נהג התובעים בדבר פגיעת רכב הנתבעים ברכבו מאחור. הדבר תואם את נתיבי התנועה המהירים בהם נסעו הרכבים ובהתאם לכך חוסר ההיגיון בנסיעת רכב התובעים לאחור בכביש מהיר זה לשם מעבר מנתיב לנתיב, תחת לפנות עם הרכב אשר ממילא ממשיך לנתיב הנסיעה אליו לטענת נהג הנתבעות, ביקש להשתלב.

זאת ועוד, לנתבעת נגרם נזק לא מבוטל מקדימה בסך של כ-18,500 ₪ בעוד שנזקי רכב התובעים מאחור נמוכים בהרבה. נהג הנתבעת העיד כי המרחק שבין רכב התובעים שמלפניו עובר לתאונה היה מטרים ספורים והרכבים נסעו בפקק תנועה [ עמ' 4 שורה 8-9 לפר' הדיון]. במצב דברים שכזה נהיר בעיניי כי אילו רכב התובעים היה נוסע לאחור (הגם חוסר הסבירות שבדבר) בהימצאות הרכב בפקק תנועה מרחק קצר מרכב הנתבעת, היינו צפויים לגלות נזקים נמוכים בהרבה על אלו שהתגלו ברכב הנתבעת מקדימה. עוצמת הנזקים ברכב הנתבעת מקדימה היא המלמדת גם על עוצמת הפגיעה שיכולה להיגרם עקב נסיעה מהירה קדימה ולא לאחור, כפי שראינו כי תנאי השטח לא אפשרו בפועל.

אשר על כן, אני מורה כי במסגרת התביעה העיקרית הנתבעת תשלם לתובעים את סך הנזק הכולל שנתבע על ידם בסך 5,626₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 3.5.13, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעים כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

התביעה שכנגד נדחית בזאת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' טבת תשע"ה, 29 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.