תא"מ 42365-06-12 פריץ קומפניס ישראל טי. בע"מ נ' חוסן תובלה ומסחר בע"מ ואח'

לפניי בקשה לביטול פסק-דין:

המבקשים לא התייצבו לישיבת הוכחות ובהיעדרם ניתן פסק-דין לחובתם. חלף פרק זמן ממושך מאז ניתן פסק-הדין. לבא כוחם דאז נמסר זימון לדיון ובהתאם לדין יש לראותם כמי שזומנו כדין. אלא שעל פי הנטען עורך דינם דאז לא הודיע להם על מועד הדיון. סיטואציה מאין זו – שנזקפת לחובת בעל-הדין – עשויה לשמש מכשול לפני הנתבעים. עם זאת, נסיבות העניין בענייננו חריגות יותר. מסתבר שבמועד בו התנהל ההליך המשפטי בא כוחם דאז הושעה מלשכת עורכי הדין. הנתבעים טוענים שהם לא ידעו על כך. טענה זו היא סבירה ואני מקבלה. הדעת נותנת שהנתבעים לא היו מאשרים לעורך דין מושעה להופיע בבית משפט בשמם ולייצגם.

אמנם גם לבעל-דין אחריות לבחון מהו מועד הדיון שנקבע בעניינו. עם זאת, משהוגש כתב הגנה והוגשו תצהירי עדות ראשית, כמו גם משהנתבע 2 התייצב לישיבת קדם המשפט, עולה שהיה בכוונתו להתייצב – בשמו ובשם הנתבעת 1 – לישיבת ההוכחות.

הבקשה הוגשה לכאורה באיחור. גם ביחס לסוגיה זו הועלתה טענה שהיא חריגה. נטען שעורך-דין אחר פנה בשמם בבקשה לביטול פסק הדין, כל זאת כשהוא מסתמך על ייפוי כוח שאינו חתום על ידי נתבע 2.

עתה הסדירו לעצמם הנתבעים ייצוג חלופי.

בשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לפיה לנתבעים אין כל סיכוי להצליח בהליך (די לנתבעים שיראו שהגנתם אפשרית ושמיעת עמדתם עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ (6.4.2008)), בשים לב לנסיבותיו החריגות של העניין והעובדה שמחדל הנתבעים מלהתייצב לישיבת ההוכחות נעוץ בעיקר בבא כוחם דאז (במידה מסוימת גם בנתבעים עצמם), אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת של הנתבעים עצמם מההליך ומחובתם כלפי בעל הדין שכנגד, כמו גם בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון (27.2.2001)) וזכות הנתבעים פיה המחלוקת בינם ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 אפל נ' קפח, פ"ד לז(3) 431), פסק-הדין יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות לטובת התובעת. פסיקת הוצאות בנסיבות העניין מתחייבת מעצם השיהוי המשמעותי בניהול ההליך המשפטי, מבחינת התובעת, והעובדה שהנתבעים יכולים היו לגלות מעורבות רבה ויותר ובזמן אמת בענייני ניהול ההליך המשפטי.

אני מעמיד את ההוצאות בשיעור של 7,000 ₪. תשלום כאמור יש לשלם בתוך 21 יום ממועד המצאת החלטה זו.

ההוצאות יופקדו בתיק ובד בבד עם ביצוע ההפקדה יש להגיש בקשה למתן החלטה אופרטיבית בדבר ביטול פסק הדין, קביעת מועד דיון נוסף והעברת ההוצאות לתובעת.