תא"מ 4229-03-14 שרון פלאצ'י יזמות עסקית בע"מ נ' קמינסקי

לפני תביעה שטרית לפירעון שני שיקים בסכום כולל של 47,116 ₪.

התובעת- שרון פלאצ'י יזמות עסקית בע"מ, הציגה שני שיקים עליהם חתומה הנתבעת-אנג'ליקה קמינסקי (להלן: "קמינסקי"). שיק מס 22 בסך 23,616 ₪ ושיק מס' 29 בסך 23,500 ₪. התובעת מבקשת להורות על המשך הליך ההוצאה לפועל לגביית החוב. קמינסקי טוענת כי השיקים הוצאו ממנה במרמה ומבקשת כי ייקבע שאין היא מחויבת בפירעון השטרות הנ"ל.

הרקע העובדתי

במהלך שנת 2012 מסרה קמינסקי לבתה הגברת ניקול אוקנין (להלן: "ניקול") מספר שיקים פתוחים וחתומים. השיקים הללו הגיעו לידיו של מר משה כהן (להלן: "כהן") שהיה באותו הזמן בן זוגה של ניקול. כהן העביר את השיקים לערן רייכרט (להן: "רייכרט") והלה ניכה אותם אצל שרון פלאצ'י מנכ"ל התובעת (להלן: "פלאצ'י")

את שיק מס' 22- ניכה פלאצ'י אצל גיא חסון ומשחולל השיק בהיעדר כיסוי החזירו חסון לידי פלאצ'י. נעיר כבר עתה כי על גב שיק זה ישנה חתימת היסב הנחזית להיות חתימתו של סלבה בזרסקי ואין חתימת היסב של פלאצ'י.

את שיק מס' 29 ניסה פלאצ'י עצמו להציג את השיק לפירעון והנ"ל חולל אף הוא בהיעדר כיסוי. פלאצ'י פתח בהליכי הוצאה לפועל בגין השיקים. הליכים אלו הוקפאו אותם לאחר שניקול חתמה עם פלאצ'י על הסכם להסדר חוב ומסרה לידיו שיקים שלה לפירעון. במרץ 2014 הפסיקה ניקול לשלם את סכום ההסדר ועתה תובע פלאצ'י מקמינסקי לפרוע את השיקים.

טענות הצדדים

טענות פלאצ'י:

• פלאצ'י טוען כי הוא אוחז כשורה בשיק. לטענתו, הוא צד שלישי אשר קיבל את השיק כאשר הוא שלם ותקין על פי מראהו.

• עוד הוא טוען כי נתן תמורה מלאה בעד השיקים, חלק מהסכום בשיקים לפקודת רייכרט וחלק מהסכום באמצעות זיכוי חשבונו של רייכרט אצל התובעת. התובעת הציגה את צילומי השיקים ודפי החשבון המאשרים כי השיקים נפרעו.