תא"מ 42252-04-14 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'

לפניי תביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבעות בגין נזקים שנגרמו לרכב כתוצאה מהצפת הרכב במים, עת חנה בחניית הרכבת.

טענות הצדדים:

טענות התובעים:

1. התובעת מס' 1 הינה חברה לביטוח הרשומה כדין בישראל, העוסקת בין היתר בהנפקת פוליסות ביטוח מקיף, לפיכך במהלך עסקיה ביטחה התובעת 1 את מבוטחה התובע מס' 2, בגין רכב מסוג הונדה אקורד מ.ר. 66-140-64 (להלן: "הרכב המבוטח").

    

2. התובעים טוענים שביום 7/1/2013 עת עמד הרכב המבוטח בחניית תחנת הרכבת בהרצליה, הוצף כתוצאה ממי גשמים, ונגרמו לו נזקים המפורטים בדוח השמאי.

    

3. זאת ועוד, התובעים מטילים את האחריות על הנתבעות, מאחר ויש להם שליטה מליאה על הנכס. לפיכך הנתבעות לא דאגו לשליחת עובדים מתאימים למקום ע"מ לדואג לביטחון צד ג'.

4. כתוצאה מהנזק אשר נגרם לרכב התובעים, צורפה חוות דעת שמאי, בה העריך השמאי את הנזק ע"ס 4,882 ₪ בתוספת שכ"ט שמאי ע"ס 445 ₪, כמו כן השתתפות עצמית ע"ס 2,015 ₪, וכינון ע"ס 91 ₪.

    

   טענות הנתבעת מס' 1: