תא"מ 42018-07-15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' קשקוש ואח'

1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בגין נזקי רכוש שנגרמו לו בתאונת דרכים מיום 12.01.2015, בין כלי רכב מ"ר 49-464-30 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 74-411-25 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי בעת שרכבה עמד לפני הכניסה לצומת הגיח רכב הנתבעים מאחור לא שמר מרחק, ופגע ברכב התובעת מאחור. מכאן, טוענת התובעת כי הנתבעים לשלם לתובעת את נזקיה בגין תגמולי ביטוח ששילמה למבוטחה.

מנגד, מעלה הנתבעת 2 שלוש טענות עיקריות כדלקמן:

האחת, בדבר עשיית שימוש לרעה בהליכי בית משפט כאשר מיהרה להגיש את התביעה טרם המציאה לנתבעת 2 את מלוא המסמכים שנדרשו על ידה.

השנייה, בדבר היעדר יריבות בין התובעת לנתבעת 2, הואיל וסכום הנזק הנתבע על ידי התובעת, 2,833 ₪, נמוך מסכום ההשתתפות העצמית שעל מבוטחה של הנתבעת 2 (הנתבע 1) לשלם במקרה של הפעלת הפוליסה העומד על סך של 4,150 ₪. משכך, טוענת הנתבעת 2 כי יש למחקה מן ההליך וככל שיתברר כי ישנה אחריות של נהג רכב הנתבעים לקרות התאונה, אזי על מבוטחה או על הנתבע 1 לשאת בנזקי רכב התובעת בעצמו.

השלישית, בדבר הכחשה של נסיבות התאונה, כך שלטענתה התאונה נגרמה בשל רשלנותו של נהג רכב התובע אשר בלם את רכבו באופן פתאומי ובכך קיצר את טווח הבלימה של רכב הנתבעים.

יש לציין כי הנתבע 1 לא הגיש כתב הגנה בתיק חרף העובדה כי על פי המסמכים שצורפו לבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה שהגישה התובעת ביום 04.07.2016 עולה כי כתב התביעה יחד עם ההזמנה לדין הומצאו לידי אחיו שנטען כי מתגורר עמו.

3.נערך לפניי דיון אליו התייצבו ב"כ הצדדים בלבד במסגרתו טענו את עיקרי טיעוניהם והוגשו ראיות מטעם הנתבעת 2.