גוטליב נ' מעוז

1.לפניי תביעת לשון הרע בגין פרסום שפרסם הנתבע אודות התובע בקבוצת פייסבוק בת כמה אלפי חברים, תושבי העיר כפר סבא.

2.התובע עבד במועדים הרלוונטיים כפקח בעיריית כפר סבא והנתבע היה תושב העיר.

המקרה

3.ביום 14.11.15 נשלח התובע לבית בו התגורר הנתבע, ברח' החרמון בכפר סבא, בעקבות תלונה בגין רעש הבוקע מדירתו. השעה הייתה בסביבות 3:40 לפנות בוקר והתובע היה מלווה בשוטר בשם רם רחמים (ראו דו"ח שהוגש ביום 24.8.16 וסומן א').

4.התובע והשוטר שהיה עמו מצאו את הנתבע ביחד עם מספר חברים, יושבים במרפסת הבית ומקימים רעש המפריע למנוחת השכנים המתגוררים בסמוך.

התובע הזהיר את הנתבע לבל ימשיך להפריע לשכניו ועזב את המקום.

5.לאחר מספר דקות (בהן אין מחלוקת כי הנתבע ואורחיו המשיכו בהקמת רעש למרות האזהרה שקיבלו) שבו התובע והשוטר שהתלווה אליו אל דירת הנתבע ורשמו לו דו"ח.

לעניין המשך הרעש, ראו עדותו של העד מטעם הנתבע, מר דין קרקו, בעמ' 7, שורות 13-16 לפרוטוקול.

6.על העובדות הנ"ל אין למעשה מחלוקת בין הצדדים, אך בעקבות אותו מקרה פרסם הנתבע פוסט בקבוצת הפייסבוק של תושבי כפר סבא בזו הלשון:

"אני רוצה לשתף אתכם בסיפור דיי מגעיל, היום (שישי 14/11/15) בערך בשעה 03:20 הגעתי הביתה עם מספר חברים לביתי ברחוב החרמון בכפ"ס, לאחר כ10 דקות הגיע פקח עירוני מלווה בשוטר, עזבו שהוא פתח את הדלת ללא רשות... זה לא מה שמעניין... הוא בהתחלה ביקש שנתפזר. תוך כדי הנקיון וסידור המרפסת הוא הגיע שוב ופשוט נתן דו"ח ע"ס 475 ש"ח... זה לא הדו"ח מה שמפריע.. דבר ראשון אנחנו כולם חיילים וקצינים בסדיר, המשכורת שלנו גם ככה לא בשמיים וגם זה לא צודק שאחרי חצי דקה הפקח חזר והחליט לתת דו"ח בגלל ש-"איך שיצאתי קיבלתי עוד 2 שיחות מהמוקד".. קיים חוק שאומר שהוא צריך להזהיר פעם אחת, אין בעיה, הזהרת... ולהוסיף "אתם שמים עליי זין אני אראה לכם מה זה"... אחי תן לנו לנקות והולכים איש איש לביתו... אז מר עירד גוטליב... שמח שנהנת לקנוס קצין בסדיר שנותן הרבה ומקבל כמעט כלום.. מקווה שזה עשה לך את הערב..."