תא"מ 41898-03-16 רשות השידור ח.פ. 500500566 נ' בר-אל
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
41898-03-16
30.11.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: רשות השידור ח.פ. 500500566 עו"ד י. פיניאן ואח' |
נתבעת: לאה בר-אל עו"ד חוסין חסרמי |
| פסק דין | |
|
1.התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבעת תביעה לסכום קצוב ע"ס 3,696 ₪ בגין אגרת טלוויזיה לשנים 2007-2012.
2.הנתבעת טענה כי בשנת 2000 היא נפרדה מבעלה ובשנת 2003 הם התגרשו, וכי אחרי הפרידה היא פנתה לבעלה וביקשה ממנו לקחת את הטלוויזיה מביתה, מאחר והיא אישה דתיה ולא צופה בטלוויזיה, אך גרושה לא בא ולא לקח את הטלוויזיה מהבית ובהעדר ברירה, היא מסרה את הטלוויזיה למשפחה נזקקת.
הנתבעת טענה כי היא פנתה לתובעת פעמים רבות והודיעה שהיא אישה דתיה ואין לה טלוויזיה וביקשה מהתובעת לשלוח פקח לביתה על מנת לבדוק את טענותיה ופניותיה אל התובעת לא נענו.
3.המצהיר מטעם התובעת הצהיר כי לנתבעת ולבעלה היה מקלט טלוויזיה וכי הבעל הודיע לתובעת ביום 10/10/14 כי הוא התגרש מאשתו וכי הטלוויזיה נשארה בביתה.
המצהיר מטעם התובע הצהיר כי הנתבעת לא הודיעה לתובעת דבר ובכלל זה לא הודיעה כי אינה מחזיקה במקלט טלוויזיה ו/או כל הודעה אחרת.
דיון והכרעה:
4.התביעה הוגשה לביצוע בחודש 3/14, כאשר חלק מהחוב הנתבע מתייחס לשנת 2007.
אין ספק שהתביעה הוגשה לביצוע בשיהוי רב, דבר אשר מכביד על הנתבעת להוכחת טענותיה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|