תא"מ 41870-10-11 א.א. קרמן פרונט בע"מ נ' בטט ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל באשר ובין היתר גרסת התובעת באמצעות שני עדיה עומדת בקנה אחד עם מיקום הנזקים ברכבה בחלקו האחורי של רכבה ועם תצורתם ועם עדות הנתבעת 1 לאורה התאונה אירעה ממש בתום נסיעתה לאחור עוד טרם הספיקה לשלב להילוך קדמי, לאמור, מדובר ברצף זמנים מהיר כאשר רכב התובעת, אשר כבר חלף במרביתו ללא פגע את רכב הנתבעות נפגע ומכאן שנמצא זה בעת נסיעה לאחור כלפיו בעת התאונה. אף מעבר של דברים, רצף הזמנים כאמור ומיקום הנזקים ברכב התובעת אינו מעלה או מוריד מאחריות הנתבעת 1 אף אם נמצאה בעמידה בעת התאונה שכן אין מדובר בעמידה קודמת לחלוף רכב התובעת את רכבה כי אם לכל היותר עמידה מינורית לשם החלפת הילוך שקדמה לה נסיעה לאחור ופגיעה ברכב התובעת. לא מצאתי לבסס ניתוקו של קשר סיבתי שבין התאונה לנזק כדרישת הנתבעות בשל בדיקת רכב התובעת לאחר חודשים ספורים, בשל מיקום הנזקים ברכב התובעת ותצורתם בעת התאונה אשר מוסכמת על כל הצדדים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 2,221 ₪ (לאחר ניכוי רכב טרדה שאינו רלוונטי לסוג זה של תובעת שהינה חברה ובהעדר הוכחתו), בצירוף הצמדה למדד מיום חשבונית תיקון הרכב, 27.2.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדים מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה תשרי תשע"ו, 08 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: