תא"מ 41777-08-15 נחום נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 8.11.15.

לטענת המבקשת, שילמה למשיב סכום שאינו שנוי במחלוקת בקשר לאירוע נשוא התביעה – כך שהמשיב נהג בחוסר תום לב כאשר הגיש תביעתו על מלוא סכומה. עוד נטען כי בטרם הוגשה הבקשה למתן פסק דין בהעדר התגוננות העבירה המבקשת לב"כ המשיב בקשה להארכת המועד להגשת כתב הגנה, כך שגם מטעם זה נהג המשיב בחוסר תום לב כאשר עתר לקבל פסק דין בתיק. נוכח האמור, ולאור טענותיה המפורטות של המבקשת בבקשה, עותרת היא לביטול פסק הדין.

המשיב, בתגובה, טען כי המבקשת מתעלמת מפניות ומכתבי בי דין שנשלחו לה וכי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור, ורק לאחר שהוטלו עיקולים על כספי המבקשת. המשיב התייחס בתגובתו לחוסר שוויון הכוחות בין הצדדים והרחיב בתיאור העוול שנגרם לו, לטענתו, מיחסה של המבקשת.

המבקשת השיבה לתגובה.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור, ולא מצאתי בבקשה התייחסות לסוגיה זו. עם זאת, גם בתגובה לבקשה לא טען המשיב כי יש לדחות את הבקשה מטעם זה (אף שהתייחס לעובדה כי הבקשה הוגשה ארבעה חודשים לאחר פסק הדין).

הקפדה נאותה על לוחות זמנים בהליך השיפוטי הינה כורח המציאות, וסופן של חריגות ממועדים סטטוטוריים שנקבעו בסדרי דין שהן עלולות לפגוע בזכויות דיוניות ואף בזכויות מטריאליות של בעלי דין, ולעתים אף להסב נזק לציבור הרחב.

על בית המשפט לאזן בין מספר שיקולים בבואו להכריע בבקשה מעין זו. בין השיקולים הללו ניתן למנות את עקרון סופיות הדיון ויעילותו, התנהגותם של הצדדים ותום לבם, נסיבותיו של האיחור, מידתו והשלכתו על אינטרס ההסתמכות של הצד האחר, מהות הסוגייה וחשיבותיה הציבורית וסיכוייו של ההליך.

(ור' רע"א 1273/15 מאירפלד השקעות וניהול בע"מ נ' סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ, פסק דינו של כב' הש' סולברג מיום 21.4.15, פסקאות 16-17 לפסק הדין וההפניות שם – פורסם במאגרים).

בנסיבות, ובהעדר דרישה מפורשת לדחות את הבקשה מן הטעם שהוגשה באיחור וללא הצגת הטעם לאיחור זה, מצאתי להתיר את הגשת הבקשה במועד בו הוגשה – והדבר יילקח בחשבון בפסיקת הוצאות בקשה זו.