תא"מ 41616-08-13 דראושה נ' נאות חן הנדסה ויזום בע"מ

מבוא

בפניי תביעה כספית על סך של 30,771 ₪ שהוגשה על ידי התובע בגין חוב שחבה לו הנתבעת עבור עבודות ביוב ואינסטלציה שביצע בפרויקט מטעמה ואשר לא שולם לו לטענתו.

בהתחשב בסכום התביעה ובסדר הדי לפיו היא מתבררת, כל רכיבי פסק הדין יובאו בצורה תמציתית ככל האפשר.

טענות הצדדים

התובע טוען בכתב התביעה ובתצהיר התומך כי ביצע עבודות ביוב ואינסטלציה עבור הנתבעת באתרים שונים המצויים באזור הצפון בשנת 2011. לטענת התובע מנהל העבודה מטעם הנתבעת ו/או מי מטעמה, כהגדרתו, אישרו את החשבון שהוגש על ידו בגובה סכום התביעה הנ"ל ואולם הנתבעת לא פרעה את חיובה עד מועד הגשת התביעה.

משכך, עתר התובע לחייבה בסכום האמור מכוח אחת מהחלופות הבאות: ההסכם, ההסדר, ההתחייבות או כל דין אחר (סעיף 5 לתצהיר התמיכה לכתב התביעה).

הנתבעת טוענת כי אינה חבה דבר לתובע וכי החשבון כפי שצורף על ידי התובע לא אושר על ידה או על ידי גורם מוסמך מטעמה וכי הסכומים הרשומים בו שונו על ידי התובע על דעת עצמו. לעניין החשבונית שהוצגה על ידי התובע ביחס לסכום התביעה נטען כי מדובר בחשבונית פיקטיבית וכי אין מדובר בחשבונית שנרשמה בספרי החשבונות של הנתבעת וכי הנתבעת אף לא הזדכתה על המע"מ הנקוב בחשבונית.

עוד העלתה הנתבעת טענת קיזוז בגין נזקים נטענים שנגרמו לו לטענתה עקב עבודתו הלקויה של התובע העולים על סכום התביעה ולחלופין כי התובע קיבל במסגרת תשלומים ששולמו לו סכומים רבים ביתר בגין עבודות שלא בוצעו על ידו כך שבסופו של יום טענת הקיזוז על כל ראשית עולה על סכום התביעה של התובע, כולו או מקצתו.

תמצית ההכרעה

לאחר עיון בכתבי הטענות על נספחיהם, בתצהירים שהוגשו ואשר עורכיהם התייצבו לדיון על תצהירם, ובעיקר לאחר שמיעת העדויות - אקבע כי לא עלה בידי התובע לעמוד בנטל ההוכחה המוטל עליו ועל כן דין התביעה להידחות.

להלן הנימוקים.

תיאור ההליכים