- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 41539-08-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אלבז
|
תא"מ בית משפט השלום טבריה |
41539-08-15
18.7.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. משה אבוטבול |
נתבעים: ירין אלבז |
| החלטה | |
|
מונחת לפני בקשה לתיקון פסק דין. בבקשה נטען כי מצורפים לה מסמכים. למרות זאת לא צורפו המסמכים וטוב שכך. התובעת אינה רשאית להגיש לתיק מסמכים נוספים במסגרת בקשה לתקין טעות טכנית בפסק הדין.
התביעה היא תביעת פח שהוגשה על ידי המבטחת והמבוטח לאחר שהמבטחת שילמה למבוטח את נזקו , למעט סך של 1,000 ש"ח בגין השתתפות עצמית אותם תובע המבוטח.
לאחר שמיעת הראיות נפסק כי על הנתבע לשם לתובעים 80% מהנזק המוכח.
השמאי בחוות דעתו לא הטריח את עצמו לחבר את הנזק הישיר עם ירידת הערך. עקב כך נפלה שגיאה בפסק הדין שעה שנקבע כי הנזק הוא 8,671 ש"ח. לסכום זה יש להוסיף ירידת ערך שנקבעה בחוות דעת השמאי שלא נסתרה דהיינו הסך של 2,385 ש"ח.
מדבור בחוות דעת שמאי שהוגשה כראיה לתיק ולא נסתרה. השגגה של בית המשפט נפלה בהעתקת הנתונים מחוות הדעת. מכאן שמדבור בטעות טכנית גרידא שאין להטריח בעטיה את ערכאת הערעור.
אשר לטענה ביחס לסך של 1,000 ש"ח בגין השתתפות עצמית – אומנם התובע לא העיד לגבי רכיב זה אך מאישור התשלומים שצוף לכתב התביעה בסדר דין מהיר המגובה בתצהיר , עולה בצורה ברורה כי התובעת ניכתה את הסך של 1,000 ש"ח בגין השתתפות עצמית . אישור זה שלא נסתר מהווה הוכחה מספקת וגם כאן מדובר בהשמטה טכנית גרידא.
על כן הסכום הנכון הוא : 8,671 ש"ח ( נזק תאונתי) ועוד 2,385 (ש"ח שהם 1.8 אחוז מערך הרכב שהוא 132,500 שח) ועד סך שך 1,000 ש"ח בגין השתתפות עצמית ושכ"ט שמאי בסך 400 ש"ח.
סה"כ: 11,056 ש"ח
80% מהסכום הנ"ל: 9,164 ש"ח.
לאור האמור, אני מקבל את הבקשה באופן חלקי ומתקן את פסק הדין באופן שהסכום שעל הנתבע לשלם הוא כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
