תא"מ 41511-08-14 מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ נ' פיש ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות נזקי רכב התובעת ומקום התאונה, אני מורה על קבלת התביעה שכן שוכנעתי בעדות וגרסת נהג התובעת על פני הנתבע 1. ראשית, הנזקים באוטובוס התובעת מדברים בעד עצמם ומלמדים על תלישת הפנסים הקדמיים שמאליים בעקבות חיכוך אוטובוס הנתבעים באוטובוס התובעת העומד. התלישה ולצדן השריטות הנמשכות מאחור- קדימה מצביעות כאמור לעיל. שנית, הן עדותו של הנתבע 1 והן על פי טופס ההודעה מטעמו תומך באפשרות סבירה לחלוטין שאוטובוס התובעת עמד בעת התאונה מהטעם שלא ייתכן שהנתבע 1 יבחין תוך כדי נסיעה באוטובוס התובעת מוריד נוסעים כבהודעתו ומיד לאחר מכן תתרחש תאונה כאשר הדברים קורים בעת שעל פי ההודעה ( בעדות נאמר אחרת ופועל לרעת הנתבע 1) מצוי אוטובוס הנתבעים בנסיעה אל עבר התחנה בראותו כאמור את מהלך הורדת הנוסעים. בכדי שכך יקרה וזמינות הזמניים תהיה חופפת צריך נהג התובעת לעזוב את התחנה בעודו מוריד נוסעים כאשר דלת האוטובוס פתוחה ובוודאי שאין סבירות או אפשרות הגיונית וטכנית לדבר. שלישית, עדי הנתבעים דיברו בלשונות שונות, עדותם היה לא סדורה, שונה ומבולבלת בפרט זו של הנתבע 1 שלא תאמה את תוכן הודעתו ביחס למנח האוטובוסים זה מזה לפני התאונה פרט שהינו מהותי לדרך התרחשות התאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 9,125₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ו אלול תשע"ו, 29 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.