תא"מ 41452-01-17 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' שושני ואח'

כללי וטענות הצדדים

1.התובעת והנתבעת שכנגד הינה מגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מגדל").

2.הנתבעת מס' 1 והתובעת שכנגד (להלן: "בת שבע"), הייתה בכל זמן רלבנטי לתובענה זו, הנהגת והמחזיקה של הרכב נושא לוחית רישוי מס' 27-040-79 (להלן : "רכב הנתבעת").

3.הנתבעת מס' 2 והתובעת שכנגד ( להלן: "איי.די.איי") היא חברה לביטוח אשר ביטחה בכל זמן רלבנטי לתובענה זו את הרכב בביטוח מקיף, או צד ג' (ביחד יכונו בת שבע ואיי.די.איי "הנתבעים").

4.מגדל ביטחה את רכבו של גליסקו אילן (להלן: "המבוטח"), נושא לוחית רישוי מס' 54-549-6282-581-01 (להלן : "הרכב המבוטח"), בבטוח מקיף בר תוקף.

5.לטענת מגדל, ביום 31.7.16 נסע הרכב המבוטח, בו נהג גליסקו אילן, בגילה, ירושלים. הוא חצה את הרמזור באור ירוק, כאשר לפתע פנתה בת שבע, שנסעה בנתיב הנגדי, פנתה שמאלה, באור אדום ברמזור והתנגשה ברכבו של אילן. מכאן, טוענת מגדל כי האחריות על התאונה רובצת על הנתבעים והם שצריכים לפצות אותה.

6.לטענת הנתבעים, האחריות על התאונה רובצת על גליסקו אילן, שכן הוא זה שנסע באור אדום ופגע ברכבה של בת שבע. מכאן יש לקבוע שהאחריות על התאונה רובצת על אילן גליסקו ומגדל. מכאן, התביעה שכנגד.

ב.דיון