דומיקאר בע"מ נ' הומוטוני ואח'

לפני תביעה כספית לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב בבעלות התובעת אשר נפגע בתאונת דרכים ביום 8.1.15 בה היה מעורב רכב נהוג ע"י נתבע 1 ומבוטח ע"י נתבעת 2.

התובעת טוענת כי רכבה, אשר עמד בחניה, נפגע ע"י רכב הנתבעת אשר סטה לעבר רכבה ופגע בחלקו האחורי.

מטעם התובעת העיד שוכר הרכב, תייר. העד מסר כי החנה את הרכב בחניה הסמוכה לפארק הירקון ויצא עם רעייתו מהרכב. כעבור מספר דקות הוא ורעייתו חזרו אל הרכב, אשר היה בדיוק במקום בו העד החנה את הרכב מס' דקות קודם לכן (ר' תמונות ת/1). אז הבחין העד כי הרכב פגוע ובסמוך רכב נוסף "יוצא איש מבוגר מתוך האוטו עם אישה ... היא התחילה להגיד הוא מבוגר הוא לא ראה ולהתנצל וזהו. צילמתי מה שצריך" (ע' 2 ש' 16-18).

עדותו של העד היתה מהימנה עלי. העד הקפיד למסור רק דברים שזכר. פרטים עליהם נשאל ולא זכר השיב בבירור שאינו זוכר, מבלי לנסות ליפות את עדותו ולהתאימה לגרסת התובעת. כמו כן, מדובר בעד נעדר אינטרס בתוצאות ההליך.

הנתבעים, אשר טענו בכתב ההגנה כי רכב התובעת נסע לאחור ופגע ברכבם, לא הביאו כל עד מטעמם.

בשים לב לאמור, הרי שהגרסה שהוצגה ע"י התובעת ונתמכה בעדות העד מטעמה, לא נסתרה.

נתתי דעתי לכך שהתובעת לא הביאה לעדות את חברו של העד, אשר בעת התאונה ישב במושב האחורי של רכב התובעת, כך עפ"י גרסת העד. עם זאת, בשים לב כי גרסת עד התובעת מהימנה עלי וכי גם הנתבעת לא הביאה עדים מטעמה, הרי שהתביעה הוכחה במאזן ההסתברויות.

אשר לנזק. התביעה נתמכה בחוו"ד שמאי אשר בדק את הרכב בסמוך לתאונה ובחשבון שכ"ט שמאי.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת 5,223 ₪ בצירוף אגרה כפי ששולמה, הוצאות עד התובעת כפי שנפסקו ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. הסכומים ישולמו תוך 30 ימים.