- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 4085-01-16 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אבו עמאר
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
4085-01-16
5.12.2016 |
|
בפני השופטת: מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: הראל חברה לביטוח בע"מ עו"ד מוחמד סואלחה ואח' |
הנתבע: כמאל אבו עמאר עו"ד עאדל אפריג' |
| פסק דין | |
-
זוהי תביעת שיבוב בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב שבוטח על ידי התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 15.3.15.
-
עינת עמבור, שנהגה ברכב שביטחה התובעת (להלן: "עינת"), מסרה בעדותה כי נסעה ישר. כשהתקרבה לצומת האטה. היא נכנסה לצומת בנסיעה איטית. רכב שבו נהג הנתבע נכנס לצומת על מנת לפנות שמאלה מבלי שנתן לה זכות קדימה, ופגע ברכבה.
בחקירתה הנגדית הדגישה העדה כי בכיוון נסיעתו של הנתבע תמרור המורה על מתן זכות קדימה. בעת שנכנסה לצומת היה הנתבע בעצירה, אך לפתע נכנס לצומת ופגע בה.
-
הנתבע מסר בעדותו כי היה צריך לתת זכות קדימה למי שבא מימינו. הואיל ועינת הגיעה משמאלו האחריות לתאונה אינה מוטלת עליו.
-
לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה, אני מאמצת את גרסתה של עינת. גרסה זו הייתה עקבית וסדורה, ואני מאמינה לעדה כי בדרכו של הנתבע היה מוצב תמרור המורה על מתן זכות קדימה. אציין כי הנתבע לא הגיש תצהיר עדות ראשית. הוא הסתמך על תצהיר התמיכה בכתב ההגנה, אלא שגם בכתב ההגנה לא מסר גרסה סדורה ביחס לעובדות האירוע. גרסתו כי היה צריך לתת זכות קדימה רק לבאים מימינו הינה גרסה כבושה, שלא ניתן הסבר לכבישתה.
-
לפיכך אני קובעת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבע. אני דוחה את טענת הנתבע כי יש לייחס לעינת אשם תורם. הנתבע נהג ברשלנות ולא ציית לתמרור המורה על מתן זכות קדימה, ועל כן רובצת מלוא האחריות להתרחשות התאונה לפתחו.
-
לפיכך ישלם הנתבע לתובעת סך של 28,364 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, שכ"ט עו"ד בסך 2,850 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ויחזיר לה את האגרה ששילמה.
-
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, ה' כסלו תשע"ז, 05 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
