תא"מ 40609-04-14 גל נ' מרעי ואח'

1.לאחר שעיינתי בבקשה למתן ארכה להגשת התצהיר מטעם הנתבע ובתגובה לה, נחה דעתי כי יש לקבלה, באופן חלק, ויובהר.

2.כתב תביעה מתוקן הוגש ביום 23.8.2015

בהתאם להחלטה מיום 26.10.2015 שניתנה במעמד הצדדים, היה על התובע להגיש תצהיר מטעמו עד ליום 1.12.2015, והנתבע עד ליום 1.1.2016.

ביום 27.12.2016 הוגשו תצהירי התובע, לאחר ארכות שניתנו, מאחר ולטענת התובע, לא היו בידיו מלוא המסמכים להוכחת תביעתו.

למעשה, תצהירו של התובע מפורט, וייתכן כי קיימים בו פירוט מעבר לענות המועלות בכתב התביעה שהוגש ביום 27.4.2014, ובכך ניתנה לתובע למעשה ההזדמנות להרחיב את היריעה שבמחלוקת, כפי שניתנה לו האפשרות לתקן את כתב התביעה.

לכל אורך הדרך, הנתבע לא היה מיוצג, וזאת על אף שמספר פעמים הובהר לו שהיעדר יצוג אינו מאפשר מתן "פטור" מהגשת כתבי בי דין (לרבות תצהירים) במועד ו/או בכלל.

עד למועד זה לא הוגש תצהירו של הנתבע, חרף העובדה שהמועד להגשתו נמסר לו במעמד דיון מיום 26.10.2015 בו נכח.

3.יוצא איפוא, כי שני הצדדים, עיכבו ברור התיק, וכפי שלתובע ניתנה ההזדמנות להגיש כתב תביעה מתוקן כשנה וארבעה חודשים לאחר הגשת כתב התביעה המקורי, כך יש לאפשר לנתבע למצות זכויותיו.

4.לאור האמור לעיל, הנני מורה כדלקמן:

הנתבע יגיש תצהירים מטעמו עד ליום 10.5.2016.

במסגרת התצהיר, יוכל הנתבע להעלות טענות חדשות, ובלבד שלתובע תינתן הזכות להגיש תצהיר משלים מטעמו לא יאוחר מיום 20.5.2016- עשרה ימים לאחר קבלת תצהירי הנתבע לידיו.

5.ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 30.5.2016, תתקיים במועד בו נקבע!!!

ככל שהנתבע לא יגיש תצהירו במועד ו/או לא ניתן יהיה לקיים את ישיבת ההוכחות בשל עיכוב שנגרם על ידי הנתבע, יחוייב הנתבע בתשלום הוצאות בסך של 1,500 ₪ לתובע ללא כל קשר לתוצאות ההליך העיקרי, וייקבע מועד לישיבת הוכחות נוספת.

6.המזכירות תמציא ההחלטה באמצעות מכשיר הפקס הישיר לב"כ הצדדים, ותוודא דבר קבלתה טלפונית.