תא"מ 40603-10-14 שנאן נ' תקשורת בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום צפת |
40603-10-14
10.3.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: נוראלדין שנאן |
משיבה : פלאפון תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
מונחת לפני בקשת התובע ,( להלן: "המבקש"), למתן פסק דין בהעדר כתב הגנה.
המבקש הגיש את התביעה בסדר דין מהיר ביום 26.10.2014.
בכתב התביעה נטען כי המשיבה חייבה את חשבונו של המבקש בסכום של 12,200 ₪ בגין שני מנויים זרים לו , לשון אחר : חיוב שלא כנגד מתן שירות או תמורה מכל סוג שהוא. המבקש מבקש בתביעתו לחייב את המשיבה להחזיר לו את הסך של 12,200 ש"ח, בו חויב ,לטענתו, שלא כדין.
ב - 15.12.2014 הגישה המשיבה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. בבקשה נטען כי המשיבה מבררת את טענות המבקש וכי לצורך עשיית משפט צדק וגילוי האמת, יש לתת לה הזדמנות לברר את העובדות.
בקשת המשיבה נעתרה.
בתאריך 31.12.2014 הגישה המשיבה כתב הגנה. ברם, בעוד שהתביעה היא בסדר דין מהיר ,כתב ההגנה שהוגש הוא כתב הגנה רגיל ללא תצהיר וללא מסמכים או רשימת מסמכים.
בכתב ההגנה נטען כי "המשיבה עודנה עומלת על איתור ההסכמים".
התיק נקבע לדיון מקדמי ליום 26.2.2015 .
הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|