חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 40576-12-10

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40576-12-10
28.5.2015
בפני השופטת:
חנה קלוגמן

- נגד -
תובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
 נתבעים:
1. אידה דן
2. שי שגב
3. אייל גדול
פסק דין

1.התביעה שלפני עניינה פיצוי בגין נזקי שריפה אשר לטענת התובעת נגרמו לרכב שבבעלותה כתוצאה משריפה שפרצה בקטנוע שהיה בבעלותה של הנתבעת 2.

השריפה שפרצה בקטנוע התפשטה גם לכיוון רכב התובעת וגרמה לו לאובדן מוחלט.

2.הצדדים:

התובעת הינה חברה העוסקת בהשכרה ומסחר ברכב. רכב שהיה בבעלותה ובשימוש של שוכר עלה באש. (להלן: "התובעת").

הנתבעת 1 הייתה הבעלים של הקטנוע בעל מספר רישוי 19-053-60 (להלן: "הנתבעת", ו"הקטנוע"), אשר לטענת התובעת היה המוקד לשריפה שפגעה ברכב התובעת.

למעשה ההליך שבפניי התנהל בין שני צדדים אלו, אך אתייחס בקצרה לצדדים הנוספים.

3.כנגד הנתבע 3 , שהיה בעלים של רכב נוסף שניזוק בעקבות אירוע השריפה הנדון ניתן פסק דין בהעדר הגנה ביום 2/5/11 , שבוטל בהסכמת הצדדים ביום 13/6/11 . כתב הגנה מטעם הנתבע 3 לא הוגש גם בהתאם למועדים שנקבעו בהחלטה לביטול פסק הדין. בעקבות כך ניתן בשנית פסק דין בהעדר הגנה כנגדו ביום 28/12/11. יחד עם זאת ציינה התובעת בדיון מיום 3.7.12 כי קיימת בעיה רפואית, העולה אף מהמסמכים שצורפו לבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה. לגופו של ענין לאור דו"ח רשויות כיבוי האש, לפיו מקור האש היה הקטנוע, הרי שלא הייתה כל מעורבות של הנתבע 3 באירוע.

4.נתבע 2, (להלן: "נתבע 2" או "שגב") שהיה בן זוגה של הנתבעת 1 במועד השריפה, בדק, לטענתה, את הקטנוע ערב השריפה. הנתבעת הגישה כנגדו הודעת צד ג' . בעקבות הודעת צד ג' שהגישה כנגדו הנתבעת 2 ביום 23/10/12, בקשה התובעת לצרפו כנתבע נוסף. לאחר שמבוקשה ניתן לה, תוקן כתב התביעה תוך הוספת הנתבע 2 ביום 18/11/12 כנתבע נוסף. הנתבע 2 לא הגיש כתב הגנה וניתן כנגדו פסק דין בהיעדר הגנה ביום 29/5/14.

הנתבעת 1 הגישה, כאמור, הודעת צד ג' ביום 23/10/11 כנגד הנתבע 2 מבלי שקבלה לכך רשות מבית המשפט, למרות שעבר המועד להגשת ההודעה.(כתב ההגנה הוגש ביום 22/2/11) לאחר שלא הוגש כתב הגנה על ידי צד ג', הגישה הנתבעת 1 בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, אשר לא ניתנה בה החלטה בנסיבות המתוארות לעיל. במידת הצורך אחזור ואתייחס לבקשה לצרוף צד ג' אם אמצא את הנתבעת 1 כאחראית לאירוע השריפה. מכל מקום ניתן פסק דין כנגד צד ג' כנתבע 2.

5.רקע כללי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>