- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 40331-12-10 א.א. ליין נ' רון-של חברה לבניה בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום נצרת |
40331-12-10
20.8.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: א.א. ליין עו"ד שלומי שדה עו"ד פואד בדאח |
נתבעים: רון-של חברה לבניה בע"מ עו"ד דנה מחרז |
| פסק דין | |
-
תחילתו של הליך זה בהגשת בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל בתיק 10-08702-10-5 ביחס לשיק אחד ע"ס 30.000 ₪ ז.פ 10.11.2010 (להלן: "השיק")
הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע שטר , ניתנה רשות להתגונן והצדדים התאימו את טענותיהם להליך של סדר דין מהיר.
-
העובדות הרלוונטיות וטענות הצדדים
התובעת הינה נגריית א.א. ליין בע"מ (להלן:"התובעת") אשר התקשרה בקשר חוזי לביצוע עבודות נגרות ב"פנימיית יונס" בפרויקט הנמצא בחיפה עם הנתבעת שהינה רונשל חברה לבנייה בע"מ ( להלן: "הנתבעת").
טענות התובעת
התובעת אוחזת בשיק בהתאם להסכם מיום 30.06.2010 לביצוע עבודות נגרות ב"פנימיית יונס" בפרויקט הנמצא בחיפה (להלן: "ההסכם" ) וזאת בתמורה לסך כולל של 150,584 ₪ כולל מע"מ.בנוסף לסך של 4,195 ₪ כולל מע"מ עבור עבודות נוספות.
התובעת טוענת כי היא ביצעה את מלוא עבודות הנגרות , כמוסכם ,כמוזמן ,במועד ולפי לוח זמנים על כן הינה זכאית לקבלת בונוס עמידה בלוח זמנים ע"ס 37,146 ₪ כמוסכם בהסכם .
התובעת טוענת כי פנתה מספר פעמים בכתב לנתבע בתאריכים - 29.07.2010 וביום 16.08.2010 וביום 22.08.2010 בו ציינה כי למרות אספקת פרטי הנגרות , חרף עבודות של קבלני משנה אחרים באתר נבצר ממנה להשלים את עבודתה . כמו כן,התובעת טוענת כי ביצעה את כל התיקונים הנדרשים לשביעות רצונה של הנתבעת .
התובעת טוענת כי הנתבעת נהגה בחוסר תום לב עת ביצעה ניכוי מס במקור לפי השיעור הגבוה וממחיר הביצוע הלא נכון (מעלות 117,133 ₪ במקום 154,779 ₪ ).
טענות הנתבעת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
