תא"מ 4021-06-14 גנצקס ורוניקה נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ, יבגני רזניקוב

בקשה לצירוף חוות דעת, שמשמעותה המעשית תיקון כתב תביעה, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת.

1.התובעת הגישה תביעה בסדר דין מהיר בסכום של 47,050 ₪ נגד הנתבעים, שהם מבטחתה וסוכן הביטוח. טענת התובעת היא כי רכבה ניזוק בתאונה עצמית כדי אובדן גמור, כפי שאישרה גם המשטרה. הנתבעת 1 סירבה לשלם לתובעת את תגמולי הביטוח בטענה כי המדובר בפוליסה נקובה בשם, והשם הוא של אבי התובעת. התובעת טענה כי לנתבעת 1 חבות, ולחלופין חטא הנתבע 2 בעת עריכת פוליסת הביטוח. הנתבעים מכחישים את אחריותם, אך גם את הנזק, תוך שנטען – ויש לומר מיד כי בדין נטען – שאישור משטרה בדבר נזק לרכב אינו מהווה ראיה קבילה להיקף הנזק.

2.בדיון שהתקיים ביום 8.2.15 התעוררה בין היתר סוגיית הקושי העומד בפני התובעת להוכחת נזקה (במנותק משאלת האחריות). בתום הדיון פנו הצדדים לקיים משא ומתן בהמשך לשיחה עם בית המשפט. זה לא הבשיל עד הנה כדי הסכם. המבקשת עתרה אפוא להוספת חוות דעת מומחה, שיש בה כדי לבסס את טענתה שלפיה המדובר באובדן גמור. בבקשה ביארה כי ציפתה שהנתבעת 1 תוודא באמצעות שמאי את מצב הרכב, בלא צורך בהגשת חוות דעת, אך משנתבדתה ציפייתה, הרי היא עותרת להוספת חוות הדעת, בהפנותה להלכה הנודעת בע"א 189/66 ששון נ' קדמה, פ"ד כ(3) 477, שלפיה הפרוצדורה אינה מיטת סדום וגו', ומאפשרת תיקון תקלות דיוניות. המשיבים מצדם מתנגדים לתיקון, מלינים על עיתויו והניסיון למקצה שיפורים לסברתם, ועותרים לחלופין לחיוב בהוצאות בגין השחתת הזמן הנגרמת להם. כן עותרים הם לאפשר להם לחלופין להביא חוות דעת משלהם.

3.דין הבקשה להתקבל, בדוחק רב, ואף זאת בנתון לחיוב בהוצאות. אכן, הגישה הנוהגת לתיקון מכשלות דיוניות היא ליברלית, כמבואר בהלכת קדמה. ברם השאלה היא האם מדובר בכשל דיוני (שהוא בר תיקון, בכפוף להוצאות) או מהותי, קרי כזה שאם יתאפשר ייתן יתרון לבעל הדין. המקרה הוא גבולי. למעשה, לתובעת התחוור שבלא הגשת חוות דעת, לא יעלה בידה לבסס את תביעתה, שכן גם אם תוכיח אחריות (ואף זה אינו עניין טריוויאלי) לא יעלה בידה להוכיח את גובה הנזק. מכאן התיקון שהתבקש. רק בדוחק רב ניתן אפוא להגדיר את התיקון כדיוני, להבדיל מכזה הבא להקנות לתובעת יתרון במישור המהותי שעה שתביעתה בגרסתה הקודמת צפויה הייתה להידחות. אולם דומה שאי מתן אפשרות התיקון היא קיצונית יתר על המידה במקרה דנן. אעיר באשר להנמקת התובעת שלפיה לא צירפה את חוות הדעת מלכתחילה בשל תקוותה שהנתבעת 1 תייתר את הצורך בכך, שמדובר כאן בטענה דלת עוצמה. תפקידו של תובע, ודאי בסדר דין מהיר, הוא להגיש את כל ראיותיו, לרבות חוות דעת, ולא להניח (אם נקבל שזו באמת הייתה הנחת התובעת) שהנתבעים ייתרו את הצורך בהוכחת נדבכים שונים בתביעה. לתקווה זו, נציין, גם לא היה כל ביטוי בכתב התביעה.

4.אאפשר אפוא את הוספת חוות הדעת. עם זאת, ואם נשוב ונפנה להלכת קדמה שעליה נסמכת התובעת (שהיא הנוהגת כמובן), הרי שגם כאשר מתאפשר תיקון פגם דיוני, כפוף הדבר כעקרון לחיוב בהוצאות. במקרה דנן, הרי שהנתבעים ניזוקים במגוון מישורים: הם הכינו כתב הגנה הנסמך על טיעון עובדתי מסוים, ועתה יהיה עליהם לתקן את כתב הגנתם ואף להגיש חוות דעת מטעמם. הם נערכו לדיון, אותה ישיבה מקדמית אחת ויחידה האמורה להתקיים בהליך המתברר בסדר דין מהיר, שלבסוף מתברר כי בחלקו אינו רלבנטי. לאחר שהתייצבו לדיון, ייאלצו להתייצב לישיבה מקדמית נוספת, שתתקיים לאחר שהצדדים ישלימו את הגשת כתבי הטענות המתוקנים שלהם, בדרך של הוספת חוות דעת. בנוסף, הרי שעד כה השקיעו הנתבעים משאבים הן בהחלטה האם להתמודד מול התביעה שהוגשה והן בניהול המשא ומתן עם התובעת, על יסוד התשתית הראייתית שהוצגה לפניהם, שעתה משתנה. מובן גם שהיה עליהם להידרש לבקשה להוספת חוות הדעת. אין זו אלא השחתת זמנם של הנתבעים, ולא ארחיב כאן בעניין השחתת זמנו של בית המשפט, שאינו אלא זמנם של המתדיינים הממתינים לתורם ואשר טרחו והגישו את כתבי טענותיהם באורח סדור.

5.אאפשר אפוא את הוספת חוות דעת המומחה. מובן שבהתאם אאפשר את תיקון כתב ההגנה אם חפצים הנתבעים בכך, בפרט בדרך של הוספת חוות דעת מומחה מטעמם, והתובעת תעמיד כמובן את הרכב (לטענתה – שרידיו, שבידיה) לבחינתם בתיאום בין ב"כ הצדדים. עם זאת, תנאי לתיקון הוא כי התובעת תשא בהוצאות כל אחד מן הנתבעים בנפרד, בקשר עם הוספת חוות דעת המומחה וכל הכרוך בכך, בסכום של 3,000 ₪ לכל אחד מן הנתבעים, וזאת בלא קשר לתוצאות ההליך העיקרי. כתב הגנה מתוקן לרבות בדרך של הוספת חוות דעת מטעם הנתבעים – עד יום 31.5.15. תז"פ ליום 1.6.15 לבדיקת מוכנות לישיבה מקדמית נוספת. למותר לציין שטוב יעשו הצדדים אם יפעלו במקביל להשלים את המגעים ביניהם תוך ייתור הצורך בבירור התיק עד תומו.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ה, 30 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: