הצדדים וכתבי הטענות
לפניי תביעה לתשלום סך של 3,422 ₪, בגין תאונת דרכים לה אחראית, עפ"י הטענה הנתבעת 1. מכתב התביעה עולה כי בעת שנסעה התובעת בנתיבה בנסיעה איטית עקב פקק תנועה, פגעה בה הנתבעת 1 שהגיעה בנסיעה מאחור, ולא שמרה מרחק.
בכתב ההגנה נטען כי רכב הנתבעים פגע קלות ברכב התובעות, אך לרכב לא נגרם כל נזק.
בדיון שהתקיים ביום 26.10.14 העידה התובעת 2 ואמרה כי נסעה באיטיות וכשבלמה את רכבה בעקבות עצירת הרכבים לפניה, פגעה בה הנתבעת 1 בעוצמה מאחור.
הנתבעת 1 העידה ואמרה כי אכן פגעה פגיעה קלה תוך כדי נסיעה איטית, אך כפרה בגרם הנזק. הנתבעת הציגה תמונה בה נראים שני כלי רכב, שלה ורכב מהסוג בו נהגה התובעת. לדבריה ניתן לראות בתמונה כי קיים הפרש בין גובה חזית רכבה, לגובה המגן האחורי של רכב התובעת, כך שלא יתכן כי הנזק הנטען נגרם כתוצאה מפגיעת רכבה ברכב התובעת.
דיון והכרעה
לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובתמונה, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.