תא"מ 39887-06-13 ישיר איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' תחנת סדש תל-מונד בע"מ

הצדדים מילאו ידיי ליתן פסק דין בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות שהוצג בפני על ידי הצדדים, בהיעדר חולק כי רכב התובעים תודלק על ידי מתדלק הנתבעת בסוג דלק שגוי סבורני כי בחירת התובע 2 שלא לקבל את הצעת הנתבעת לשאוב את הדלק בתחנה עצמה ולהעבירו למוסך מורשה הינה סבירה בנסיבות העניין ואינה עומדת בניגוד לחובתו להקטנת הנזק.

כל צד הגיש חוות דעת שמאי מטעמו. עיון בחוות דעת השמאי מטעם הנתבעת מלמד כי הרכב לא נבדק על ידי השמאי מטעמה. ב"כ הנתבעת הבהיר כי חוות הדעת נועדה להתייחס לשיקול האם לעשות או לא לעשות פעולה.

שמאי הנתבעת אישר כי מצא שביצעו ברכב התובעים שאיבת הדלק מהמיכל והחלפת מסנן הדלק. שמאי הנתבעת לא חלק על הצורך בביצוע שאיבת הדלק מהמיכל ואמד את פרק הזמן הדרוש לכך בכ- 10 דקות. בנוסף קבע כי בעת המקרה המנוע לא פעל ולכן לא היה צורך בהחלפת מסנן דלק כי הדלק לא הגיע למסנן.

יצאנו למדים כי מעבר להחלפת מסנן הדלק, אין שמאי הנתבעת חולק על הפעולה שנדרשה על פי חוות דעת שמאי התובעים.

התובעים צירפו לכתב התביעה חשבונית המפרטת את העבודות והחלקים שנדרשו לצורך ביצוע שאיבת הדלק והחלפת מסנן הדלק. מנגד, חוות דעת שמאי הנתבעת נוקבת בסכום משוערך של זמן העבודה שלדידו נדרש לביצוע הפעולה ללא כל פירוט או הסבר לעלות שעת עבודה וללא התייחסות לעלות החלקים שפורטו בחוות דעת השמאי ולעצם החלפתם מעבר למסנן הדלק ואזי ניתן להניח כי לא חלק עליהם ולא העריך את עלותם. בנסיבות אלה סבורני כי לא היה בחוות דעת שמאי הנתבעת כדי לסתור את חוות הדעת שמאי התובעת ואני נכונה לקבל עמדתו רק לגבי הצורך בהחלפת מסנן הדלק בהיעדר חולק כי הרכב לא הונע עד שהגיע למוסך.

באשר לטענה בדבר הוצאות גרירה. לא מצאתי כי נדרשו הוצאות בגין שתי גרירות כטענת ב"כ הנתבעת. בהיעדר חולק כי הרכב לא הונע, אזי סביר להניח כי נגרר אל המוסך ועל כן הדרישה לתשלום הוצאות גרירה בסך 250 ₪ סבירות בנסיבות.

לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת 1 נזקיה למעט רכיב מסנן הסולר ועלות החלפתו המשוערת בסך של 2,662 ₪ ולתובע 2 נזקיו בגין השתתפות עצמית, כינון וגרירה בסך של 1,914 ₪. רכיב הפסד הנחת היעדר תביעות ישולם לתובעת 2 על ידי הנתבעת בכפוף להצגת אישור בגין ההפסד הנטען וסכומו (ולא יותר מ- 1,500 ₪ שהוא הסכום שנתבע בגין רכיב זה). הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 10.2.13 ועד למועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה ושכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ש"ח.