תא"מ 39878-10-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אברג'ל ואח'

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בצירוף הנמקה קצרה.

לאחר שהאזנתי לעדויות ושמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה בחלקה, כך שהנתבעים יחויבו במחצית מסכום הנזק.

אשר לנסיבות קרות התאונה, סבורני כי התובעת לא הרימה את הנטל להוכיח כי זו התרחשה בנסיבות שנטענו על ידה. אדגיש תחילה, כי לא מצאתי ממש בטענות שהועלו על ידי ב"כ הנתבעים בקשר למהימנותו של הנהג ברכב המבוטח על ידי הנתבעת. התרשמתי כי הנהג העיד באופן אותנטי על התאונה כפי שהוא זוכר אותה. אף לא מצאתי סתירות של ממש בין עדותו לבין הדברים שמסר בהודעתו במשטרה. אוסיף, כי גם עדותו של הנתבע 1 הייתה מהימנה.

נתון משמעותי בעיניי לחובת התובעת הוא העובדה כי היא לא זימנה עד ראייה שראה את התאונה והוא מוכר לנהג ברכב המבוטח על ידי התובעת (בהודעה במשטרה אף מצוין מספר הטלפון שלו).

בנסיבות אלו, סבורני כי התובעת לא עמדה בנטל להוכיח כי התאונה התרחשה באופן הנטען על ידה.

יחד עם זאת, לדעתי גם לפי גרסתו של הנתבע 1 מוטלת עליו חלק מהאחריות לתאונה. זאת, לאור העובדה כי הנתבע 1 העיד כי הבחין בכך שהרכב המבוטח על ידי התובעת ניסה מספר פעמים לבצע תמרון כניסה לחניה. הנתבע נטל סיכון בלתי סביר שעה שנכנס לרווח שנוצר בלא שווידא כי הרכב השני אכן מאפשר לו לעבור, במיוחד שעה שמדובר ברכב גדול ומסורבל. לאחר שקלול מלוא הנתונים, סבורני כי יש להטיל על הנתבעים אחריות בשיעור של 50%.

אשר על כן, התביעה מתקבלת בחלקה. הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

א.2,596 ש"ח - 50% מהסכומים ששילמה התובעת בגין הנזק שנגרם לרכב. סכום זה יישא הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה.

ב.407 ש"ח בגין שכ"ט שמאי. סכום זה יישא הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה.

ג.378 ש"ח בגין אגרת משפט. סכום זה יישא הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה.

ד.1,500 ש"ח שכר טרחת עו"ד.

ניתן היום, כ"ז אדר ב' תשע"ו, 06 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.