- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 39697-08-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' דסאל מרחבים הובלה בתפזורת שותפות מוגבלת
|
תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
39697-08-14
31.5.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: טלמור פרס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
נתבעות: 1. דסאל מרחבים הובלה בתפזורת בע"מ 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
תביעה כספית על סך של 5,583 ₪, לפיצוי בגין נזקי רכב שנגרמו כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 14.5.14.
1.לטענת התובעת, ביום התאונה עת נסע נהג רכב התובעת בפקק תנועה, פגע בו רכב הנתבעת מסוג משאית טריילר, אשר סטה בחוסר זהירות לעברו וגרם לו לנזקים המפורטים בדו"ח השמאי.
2.לטענת נהג רכב הנתבעים, התאונה אירעה בעת נסיעתו בפקק תנועה, כאשר רכב התובעת הגיח לפתע מימין, מנתיב תחבורה ציבורית, סטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעת ובלם.
3. בדיון שהתקיים בפני העידו נהגי הרכבים, הוצגו תמונות הרכבים בסמוך לאחר התאונה ותמונות הנזק שנגרם לרכב התובעת וכן שרטוט שערך נהג התובעת.
נהג התובעת העיד כי עובר לתאונה נסע בנתיב הימני, אשר השתלב עם הנתיב השמאלי לנתיב אחד. על פי עדותו היה במקום פקק תנועה ולאחר שהשתלב בנתיב ועמד בפקק, חש דפיקה חזקה בדלת השמאלית ולאחריה חיכוך וראה כי רכב הנתבעת פגע בצד השמאלי של רכבו. לטענתו הפגיעה התרחשה לאחר שסיים את ההשתלבות בנתיב המאוחד.
נהג התובעת הכחיש כי נסע בנתיב תחבורה ציבורית.
4.נהג הנתבעת העיד, כי בעת התאונה הייתה המשאית בתנועה וכי לא ראה את רכב התובעת, אולם שמע את המכה.
להשערתו, רכב התובעת סטה שמאלה לעברו בניסיון "לברוח" מנתיב התחבורה הציבורית ואופי הפגיעה ברכב התובעת מלמד על פגיעת גלגלי המשאית ברכב התובעת - גלגל אחד אשר פגע בדלת האחורית וגלגל שני פגע בדלת הקדמית.
נהג המשאית אישר כי עוד לפני נתיב התחבורה הציבורית, הנתיב הימני והאמצעי מתמזגים והופכים לנתיב אחד ולגרסתו התאונה התרחשה לאחר ההשתלבות.
דיון והכרעה:
5.לאחר שעיינתי בכל אשר הוצג לפני, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את התביעה, תוך ייחוס אשם תורם לקרות התאונה, לנהג התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
