חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 39339-10-15 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' דהן

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39339-10-15
13.7.2017
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
תובעת:
שלמה תחבורה (2007) בע"מ
נתבע:
אמיל חיים דהן
פסק דין

1. התובעת הגישה כנגד הנתבע תביעה כספית המבוססת על הסכם התקשרות להשכרת רכב שנכרת בין הצדדים ביום 11.5.14 לפיו שכר הנתבע מאת התובעת רכב לתקופה של 7 ימים אשר הוארכה לאחר מכן עד ליום 29.6.14 (להלן: "הסכם ההתקשרות").

אין מחלוקת כי הנתבע לא השיב את הרכב לתובעת וכי ביום 25.6.14 דיווח לתובעת כי הרכב נגנב.

לטענת הנתבע, בנו החנה את הרכב בחניון במתחם הבורסה ברמת גן בשעה 16:00 אחר הצהרים אך כאשר שב לחניון לא מצא בו את הרכב.

חיפושיו של הנתבע ובנו אחר הרכב כמו גם חיפושיו של החוקר הפרטי שמונה על ידי התובעת על מנת למצוא את הרכב, לא העלו דבר.

הנתבע הגיש תלונה במשטרה בגין גניבה והתובעת גבתה מהנתבע דמי השתתפות עצמית בסך 2,000 ₪ בגין אירוע הגניבה.

שישה חודשים לאחר מכן, ביום 24.12.14, נמצא הרכב על ידי המשטרה כשהוא חונה בחניון סמוך למתחם הבורסה.

התובעת שילמה לחניון את דמי החניה, לדרישת החניון, בסך 2,500 ₪ ותבעה מהנתבע את דמי השכירות בגין 6 חודשים ובסה"כ 21,616 ₪ כולל מע"מ כנזק שנגרם לה כתוצאה מאי השבת הרכב על ידי הנתבע.

מאחר ומכרטיס האשראי של הנתבע נגבו סך של 6,000 ₪ טרם הגשת התביעה, הגישה התובעת תביעה כספית כנגד הנתבע בסך 15,616 ₪.

2. הנתבע התגונן וטען כי הסכם השכירות הסתיים עת חדל מלהחזיק ברכב ואף שילם סך של 2,000 ₪ השתתפות עצמית בגין האירוע וכאשר נמצא הרכב, לא טרחה התובעת ליידע אותו על כך ואף גבתה ממנו ללא רשות סך של 6,000 ₪ באמצעות חיוב כרטיס האשראי שלו.

עוד ציין הנתבע כי חוקר מטעמה של התובעת ביצע חקירה ואף הוא לא הצליח למצוא את הרכב ולכן המליץ על הגשת התלונה במשטרה מאחר וסבר כי הרכב נגנב.

הנתבע טען בין השאר כי לו היתה התובעת מבטחת את הרכב בגין גניבה, לא היה נגרם לתובעת נזק כל שהוא ובכל מקרה אין לחייבו לשלם לתובעת נזקים כאשר אין הוא אחראי להם.

3. דיון והכרעה:

התחום המשפטי בו הננו מצויים הוא תחום דיני הנזיקין.

החוזה שנכרת בין הצדדים הוא שקבע את חובתו של הנתבע לשמור על הרכב ולהשיבו לבעליו, התובעת, כשהוא תקין.

חובה זו נקבעה בהוראות סעיף 1.2 להסכם אשר קובע כי "מבלי לגרוע מיתר האמור בחוזה זה השוכר מתחייב לעשות שימוש ברכב בדרך שבעלים זהיר שומר על רכושו, ובכלל זה לעשות שימוש זהיר וסביר ועל פי כל דין ברכב ולרבות ע"פ פקודת התעבורה ותקנותיה בפרט, וכי לא יגרום לרכב כל נזק ו/או קלקול ו/או אובדן, בין בזדון ובין בחוסר אכפתיות ו/או ברשלנות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>