תא"מ 39246-12-12 שני ואח' נ' יעיש ואח'

בפני תביעה ותביעה שכנגד, אשר עניינן תאונת דרכים שאירעה ביום 10.8.12 בכביש מס' 1.

התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") הינו הבעלים של רכב נושא מ.1. 61-471-19 (להלן: "רכב התובע"). הנתבע 1 הינו הבעלים של רכב נושא מ.ר. 73-149-70 (להלן: "רכב הנתבע"). הנתבעת 2 הינה הנהגת, על פי עדותה, ברכב הנתבע בעת התאונה. הנתבעת 3 והתובעת שכנגד היא המבטחת של רכב הנתבע.

תמצית טענות התובע

מטעם התובע העידה הגב מיכל שני, אשר נהגה ברכב התובע במועד התאונה (להלן: "הגב' השני"), לטענתה, ביום שישי בערב נסעה בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים בכביש מס' 1 מתל אביב לכיוון ירושלים, לפני מחלף שפירים, כאשר רכב הנתבע התנגש בעצמה בצד השמאלי אחורי של רכב התובע. הגב' שני העידה, כי שמעה חבטה חזקה אחת בצד שמאל של רכב התובע, בעקבותיה התחילה לאבד שליטה על הרכב, אשר סטה ימינה. לאחר מכן שמעה חריקות וחבטה נוספת בצד הקדמי של הרכב. רק לאחר מכן הצליחה להשתלט על הרכב ועצרה על אי התנועה של מחלף שפירים. לדבריה לא ראתה את רכב הנתבע קודם לתאונה, שכן הוא התנגש בה מאחור. עוד העידה הגב' שני, כי בעת שהתרחשה התאונה היה הכביש ריק, ולא היו בו כלי רכב נוספים, וכי בעקבות התאונה פונו אביה, המטפלת ושתי בנותיה, אשר היו עימה ברכב בעת התאונה, באמבולנס לבית החולים.

בנוסף, העיד התובע עצמו, אשר הגיע לזירת התאונה כעשר דקות לאחר התרחשותה, על פי טענתו. לדבריו, כאשר הגיע למקום התאונה פנה אליו הנתבע 1 והציע לו תשלום ע"מ לסגור התיק מבלי לערב משטרה, כלשונו.

עוד העידה מטעם התובע הגב' ירדן שני, בת התובע, אשר היתה ברכב התובע במועד התאונה. לדבריה ישבה במושב האחורי של הרכב בעת התאונה. היא טענה, כי התאונה התרחשה כאשר רכב התובע נסע בנתיב הימני ביותר בכביש. לטענתה הרגישה מכה בצד שמאל של רכב התובע ולאחר מכן הרגישה מכה נוספת בחלק הקדמי שמאלי של הרכב.

תמצית טענות הנתבעים והתובעת שכנגד

מטעם הנתבעים והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעים") העידה הנתבעת 2. לטענתה היא נהגה ברכב הנתבע בעת התאונה. לדבריה התאונה התרחשה כאשר נסעה בנתיב השמאלי ביותר מבין שלושת הנתיבים בכביש 1, כאשר רכב התובע סטה מהנתיב האמצעי אל נתיבה. עוד טענה הנתבעת 2, כי היתה פגיעה אחת בלבד בתאונה. היא טענה כי ראתה את רכב התובע כשבריר שניה לפני התאונה. היא לא הבחינה ברכב התובע קודם לכן, אך שיערה כי קודם לתאונה נסע רכב הנתבע במקביל לרכב התובע. בנוסף, טענה הנתבעת 2, כי הנתבע 1 לא הציע כל הצעה לתשלום לתובע.

כמו כן העיד הנתבע 1, אשר ישב, לדבריו, לצד הנתבעת 2, בעת התאונה. לטענתו התאונה התרחשה כאשר רכב התובע סטה מהנתיב האמצעי אל עבר רכב הנתבע שנסע בנתיב השמאלי. הנתבע 1 העיד, כי הבחין ברכב התובע קודם לתאונה. הנתבע 1 הכחיש כל הצעה לתשלום מטעמו לתובע.