תא"מ 39052-04-14 אברהם נ' ישראל, תא"מ 44849-05-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' זיגסון ואח'

לפניי תביעת שיפוי ותביעת הפסדים שאוחדו יחדיו.

התובעת בת"א 44849-05-14 (להלן:"התובעת") הינה המבטחת של רכב פרטי מסוג שברולט מ.ר. 43-220-13 (להלן:"רכב התובעת"). בתאריך 12.8.13, מועד התאונה, נהגה ברכב התובעת גב' צביה ג'נח (להלן, לשם ההבחנה:"נהגת התובעת") והנתבע 1 (להלן:"הנתבע") נהג ברכב משטרתי.

לטענת נהגת התובעת, אירעה התאונה בשעה שנסעה בנתיב נסיעתה ברחוב נתנזון בחיפה, במהירות איטית, כאשר הנתבע יצא מחניה בניצב למדרכה ממול, בצד שמאל של הכביש. לטענת נהגת התובעת יצא רכב הנתבעת בנסיעה לאחור, מבלי להבחין בה ופגע ברכבה בצדו השמאלי.

לטענת הנתבעים, אמנם היה הנתבע בנסיעה לאחור, במהלך יציאה מחניה, אלא שרכב התובעת סטה מנתיב נסיעתו והיה, בעת קרות התאונה, בנתיב הנסיעה הקרוב למקום חניית הנתבע.

הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד – 1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, ועיינתי בתמונות ממקום התאונה ובתמונות המדגימות את מוקדי הנזק, אני קובעת כי האחריות העיקרית לקרות התאונה מוטלת על הנתבע, אולם יש לייחס לנהגת התובעת אשם תורם בשיעור 40%.

לפיכך, אני מורה כדלקמן:

בת"א 39052-04-14 תשלם הנתבעת 2 לתובע סך של 2,923 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 12.8.13.

בנוסף, תשלם הנתבעת 2 לתובעת החזר אגרה בסך 379 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 850 ₪.

בת"א 44849-05-14 תשלם הנתבעת 2 לתובעת סך של 8,581 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.3.14.

בנוסף, תשלם הנתבעת 2 לתובעת החזר אגרה בסך 379 ₪ חלק יחסי בשכר העדה בסך 240 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 850 ₪.

לאור המתווה הדיוני, ניתן פטור מהמחצית השניה של האגרה, בשתי התביעות.