חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 38948-09-14 קלינה ישראל מכונות וציוד לתעשיה בע"מ נ' טמבור בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
38948-09-14
14.1.2015
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
המבקשות:
1. טמבור בע"מ
2. טמבורד מוצרי גבס בע"מ

 המשיבה:
קלינה ישראל מכונות וציוד לתעשייה בע"מ
החלטה
 

 

1.לפניי תביעה כספית לסך של 22,744 ₪ אשר הוגשה על ידי המשיבה כנגד המבקשות.

 

2.בתביעה נטען בתמצית כי המבקשות הזמינו מהמשיבה, שעיסוקה ביבוא מכונות וציוד לתעשייה, שתי מכונות למפעלן בעכו. המשיבה טוענת כי לאחר הבאת המכונות היא סייעה למבקשות לתכנן את שדרוגן ולייבא מסין חלקים שהיו נחוצים לצורך כך. על פי הנטען, סוכם מראש כי שכרה של המשיבה יהיה בשיעור של 10% + מע"מ מעלות הציוד, שהם 11,564 ₪, אלא שהמבקשות נמנעו מהעברת התשלום. כתב התביעה כולל בנוסף הוצאות ייצוג משפטי ופיצוי עבור הפרת הסכם.

 

3.המבקשות טוענות בתמצית כי המשיבה היא סוכנת של היצרניות הזרות המקבלת מהן את שכרה. נטען כי המשיבה אכן איתרה מכונה אצל יצרן מטאיוון לפי המפרט שהציגה המבקשת 2. המבקשת 2 שילמה במישרין ליצרן את עלות המכונה ואולם גילתה לאחר קבלתה, שחסרים בה שני חלקים. המבקשת 2 פנתה שוב אל המשיבה, אשר איתרה יצרן סיני, שייצר את החלקים החסרים. המבקשות שוללות את הטענה שסוכם על תשלום של עמלה כלשהי למשיבה.

 

4.המבקשות הגישו בקשה להעברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בעכו ולמחיקת המבקשת 1 מכתב התביעה.

 

5.בתמצית טענו המבקשות בבקשתן כך:

 

א.בכתב התביעה המשיבה מתארת דין ודברים שהתנהל בינה לבין המבקשת 2 בלבד. הסמכות המקומית מסורה לבית משפט השלום בעכו לפי מירב הזיקות הגאוגרפיות - מפעלה של המבקשת 2 ממוקם בעכו, ההתחייבות נוצרה בעכו ומקום עבודתם של מרבית העדים הרלוונטיים בעכו.

 

ב.לבית משפט השלום בכפר סבא אין סמכות מקומית לדון בתובענה.

 

ג.המבקשת 1 שורבבה לתביעה מבלי שיש כנגדה עילת תביעה. המבקשת 1 והמבקשת 2 הן שתי חברות נפרדות. כל המסכת העובדתית בכתב התביעה מתייחסת למבקשת 2 ואין התייחסות מינימלית למבקשת 1.

 

6.המשיבה טענה בתגובתה בתמצית כך:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>