א.ש.י.י. הפקות ופרסום 2007 בע"מ

1.תביעה על סך 32,409 ₪ בגין חוב בסך 7,409 ₪ עבור פרסומים שביצעה הנתבעת בשנת 2008 בעיתון התובעת (עיתון מקומי לעיר אשקלון ושמו "סטאר"), וכן בגין חוב בסך 25,000 ₪ עבור הדפסת 10,000 עיתונים לפי בקשת הנתבעת.

תמצית טענות התובעת הינה כי בשנת 2008, עת התקיימה מערכת בחירות לראשות עיריית אשקלון, פנה מר תומר זכריה, אשר שימש כמשרד פרסום של הסיעה הנתבעת אל נציג התובעת לצורך פרסומה של הסיעה בעיתון התובעת, לנוכח התמודדותה בבחירות. בגין פרסומים אלה נותר חוב עפ"י כרטסת הנהלת החשבונות של התובעת בסך 7,409 ₪.

עוד טוענת התובעת כי בשנת 2013, עת התמודדה שוב הנתבעת בבחירות לראשות העיר, פנתה אליה בבקשה כי תדפיס עבורה 10,000 עותקים מהעיתון "סטאר" שבבעלותה, לצורך הפצתם בין התושבים, וזאת לנוכח כתבה שהתפרסמה בעיתון בנוגע למתמודד מרכזי דאז מול הנתבעת, מר איתמר שמעוני (אשר נבחר לראשות העיר בבחירות אלו), ואשר עניינה אירוע תאונתי בו כנטען היה מר שמעוני מעורב עת נהג ברכבו ופגע בילדה.

2.תמצית טענות הנתבעת הינה כי המדובר בתביעה משוללת יסוד שכן לא נותר כל חוב בגין פרסומים בשנת 2008 והנתבעת לא הזמינה מהתובעת עיתונים כלשהם, וכל מטרת התביעה הינה הפעלת לחץ בלתי הוגן על ראש הסיעה, מר בני וקנין, על מנת שיוותר על פסק דין שניתן לזכותו בתביעת לשון הרע שהגיש כנגד מי ששימש בזמנים הרלבנטים עורך העיתון "סטאר", לאחר שמסע שכנועים בעניין מצד בעליה של התובעת לא צלח.

לגופו של עניין, טוענת הנתבעת כי נוכח חובותיה החוקיים, נהגה להקפיד הקפדה יתרה על ביצוע הזמנות מסודרות ואף תשלום מראש, כאשר ההזמנות בוצעו אך ורק ע"י הגורם המוסמך לכך בסיעה, מר שלמה כהן. מלבד השיהוי בו לוקה התביעה בגין הפרסומים משנת 2008, הרי שלא ניתן כלל לסמוך על כרטסת התובעת שכן המחיר לפרסום הנקוב בה שגוי והיא אף כוללת חיוב המאוחר לתום תקופת הבחירות, תקופה בה מטבע הדברים כלל לא בוצעו הזמנות פרסום.

אף באשר להזמנת העיתונים, לא בוצעה מעולם הזמנה כאמור, שכן אין בנמצא טופס הזמנה מסודר החתום בידי מר כהן. לשיטת הנתבעת המדובר אפוא בטענות בעלמא.

3.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים ומתוך מצרף הראיות והנסיבות, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי, כפי שיובהר להלן.

מטעם התובעת העיד בעליה, מר אבשלום חדד, וכן העידו מר שלמה ברששת, מי שנתבקש על פי עדותו ע"י מר בני וקנין ונהגו מר רן אבוחצירא לפנות אל מר חדד ולהזמין את העיתונים, מר אלי סבג, מפיץ העיתון סטאר באופן שוטף ומי שעל פי עדותו הביא בפועל את העיתונים ודאג לחלוקתם לפי בקשתו של מר אבוחצירה, ומר רן אבוחצירא, ששימש בזמנים הרלבנטים נהגו האישי של מר בני וקנין.

מטעם הנתבעת העידו מר בני וקנין, ראש הסיעה, ומר שלמה כהן, מי ששימש כמורשה החתימה בסיעה.

מאחר שתובענה זו נדונה בסדר דין מהיר, הרי שלפי הוראות תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

2.תחילה יובהר כי אין מחלוקת בין הצדדים בדבר היעדרן של הזמנות בכתב, מצב דברים שהביא כפי הנראה לפתחה של המחלוקת.