תא"מ 38841-06-16 ראג'ח נ' עסאם ואח'

לפניי תגובת התובע לבקשת הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 01.12.2016 (להלן "פסק דין").

בהתאם לפסק הדין, חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 54,627 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ב- 09.06.2016 ועד לתשלום המלא בפועל, וכן אגרת ביהמ"ש בסך של 682 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 5,500 ₪.

פסק הדין ניתן על סמך בקשת התובע אליה צורף אישור מסירה ומכתב תשובה מטעם הנתבעת המלמד על מתן ארכה לנתבעת להגשת כתב הגנה עד ליום 20.11.2016.

ביום 11.01.2017 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין ובהחלטתי מאותו יום נעתרתי לבקשה במעמד צד אחד.

ביום 16.01.2017 הגיש התובע בקשה לביטול החלטתי מיום 11.01.2017. בבקשה נטען, כי לא היה מקום לאשר לנתבעת הארכת מועד וכי הנתבעת פנתה לתובע, לאחר מתן פסק הדין, לצורך ביטול פסק הדין בהסכמה אך בקשתה נדחתה ועניין זה לא צויין בבקשת הנתבעת מיום 11.01.2017. נטען עוד, כי הנתבעת לא הצביעה על טעם מיוחד המצדיק הארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין. התובע הוסיף, כי לבקשת הנתבעת לא צורף תצהיר. על כן, ביקש התובע לבטל את החלטתי מיום 11.01.2017.

בתגובה לבקשת התובע, ביקשה הנתבעת לקבל את בקשתה, להאריך לה את המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין וכן לבטל את פסק הדין.