תא"מ 38742-04-16 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' מ.י קידר בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון , ובכלל זה תמונות נזקי רכב התובעת לאחר התאונה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן-

ראשית, במשאית הנתבעות ישב אדם נוסף שלא הובא לעדות באין הסבר מניח את הדעת לכך ולמרות שמדובר בעד שהינו בשליטת נהג הנתבעות. עד זה גם לא הוזכר בטופס הדיווח על התאונה.

שנית, ובהקשר לאמור לעיל, בעדות נהג הנתבעות [ עמ' 4 שורה 8 לפר' הדיון] גם למדנו שהיה עד נוסף שראה את התאונה אך גם הוא לא הובא לעדות.

שלישית, הנזק ברכב התובעת מתאים לטעמי יותר לגרסת נהגת התובעת שכן הוא מעיד על מחיצה איטית באמצעות כלי כבד אחר בעת עמידתו של הרכב הנמחץ, כגרסת נהגת התובעת. לו היה רכב התובעת פוגע במשאית הנתבעות מאחור תוך כדי נסיעה סביר והגיוני שלא היינו חוזים בנזק מעין זה כי אם בנזק ממשי יותר בקדמת הרכב ובפרט באזור הפגוש הקדמי לנוכח מכת המעיכה שהייתה נוצרת. העובדה שהנזק שנותר הינו כנראה בתמונות מעידה כי לא כך קרה באמת.

רביעית, עדות נהג הנתבעות בדבר טענת נהגת התובעת בפניו כי צפרה לו לפני התאונה, מתיישבת עם עדותה כי כך עשתה ומחזקת עוד יותר את מהימנות גרסתה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 11,741 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.